Ministero delle attività culturali e del turismo.

No non è così!
Acquistare un metal SI
Usare il metal dove è consentito (fuori aree archeo) a casa tua o a casa di altri con consenso SI
Usare il metal per ricerca archeologica NO
Se inseguendo un segnale in area libera da vincoli si scava un reperto archeo, il ritrovamento non è più fortuito, il pezzo va comunque segnalato, ma non c'è più l'attenuante di averlo trovato a vista mentre si passeggia con il cane.

No non è così!
Puoi fare tutto, solo se scavi qualcosa di archo... le cose si complicano... ma nulla vieta di fare rinvenimenti a vista e segnalarli senza problemi!

Credimi che é esattamente così!
Importante è non trovare un oggetto arche con il metal, poi il metal lo si può usare (ove consentito).
Non dimentichiamo che un oggetto archeo anche se fuoriterra e trovato a vista non può essere detenuto e va comunque segnalato.

Che casino!dato le ormai migliaia di possessori di metal detector x uso passatempo sarebbe ora regolamentare il suo uso senza che vi siano poi interpretazioni da parte delle istituzioni preposte ai controlli. Nessuno penso chieda di essere o diventare degli indiana jones

Cito ".....in nessun caso può essere utilizzato a livello hobbistico da privati allo scopo di ricerca archeologica su terreni pubblici o privati."
Il nocciolo della questione è tutto lì , come si distingue uno che fa ricerca hobbistica archeologica da uno che è a cercare monetine da un euro?
A meno che non ci siano altre leggi che chiariscano la cosa e non conosciamo.

Qualcuno del forum si è mai trovato in una situazione di contestazione/segnalazione del genere?

Dichiarare che, ricerche fatte su terreni lavorati x decenni con macchinari agricoli,e data la profondità in cui operano metal obbistici sia ricerca archeologica mi sembra esagerato,io la chiamerei eventualmente salvataggio di oggetti che andrebbero e x lo più già lo sono rovinati.

Non voglio polemizzare ma che io sappia gli oggetti che si trovano sui terreni arati vengono sempre sottoposti a fresatura e altro che sicuramente non gli fa certo bene,quello che dici tu può ancora andare bene sui terreni stabili e non sottoposti a lavorazioni

Io quoto al 99% ... tutto giusto quello che dici, però è indubbio che l'aratura o ancor di più la fresatura frulla tutto quello che trova, lattine, devo, vittori ecc ecc. e credo che il concetto che in buona fede volesse esprimere harvester fosse quello di un bravo cittadino che piuttosto che far frullare una minuteria sarebbe meglio "salvarla" sul come poi gestire il salvataggio poi si aprirebbe un capitolo, fatto sta che oggi come oggi si frulla ma non si salva.

Concordo nel dire che un reperto sotto 1 metro è al sicuro, ma concorderai con me che un reperto sotto 10 cm. non è al sicuro e prima o poi incontrerà la signora SICMA quindi il senso logico vorrebbe che sarebbe meglio che incontrasse prima il sig Garrett, magari impugnato da qualcuno mosso da amore per il Paese che senza paranoie e trafile burocratiche potesse "salvare" senza per questo passare da tombarolo.

Poi sul dire che uno scavo archeologico sta più sicuro dagli sciacalli se coperto ti do pienamente ragione e aggiungo anche se non segnalato così si evitano pure i furbetti, gli stronzi e gli india jones smanettoni che consultano le mappe non per sapere dove non andare, ma per sapere dove andare di notte!