CITAZIONE (Armandoitalia @ 13/12/2017, 16:09)
Però resta sempre il dubbio: se io vado in un terreno dove 70 o 100 o 200 anni fa ci fu una battaglia, ma che ne stato ne regione ha mai pensato di porre qualche vincolo, sono ok con la legge o no?.. cioè se la pattuglia zelante mi contesta che è un vecchio campo di battaglia e quindi si commette infrazione con il solo uso del MD al di la che sono un fanatico di chiodi arrugginiti da mettere in bacheca e li cerco di qua e di la, avrebbe torto o ragione? (la pattuglia dico)
e se la risposta è che ha ragione, allora bisogna sapere tutto su quella zona dalla sua creazione
A parer mio non sei ok con la legge se il luogo è notoriamente storico, anche se non è considerato "area archeologica" formalmente, a tutti gli effetti.
Mettiamo che esista un luogo che tutti sanno essere stato il teatro di una battaglia medioevale, ma nessuna Soprintendenza se ne è mai resa conto (improbabile, ma possibile... per esempio so per certo che alcuni tratti della via Francigena sono ignoti agli studiosi, ma magari la gente locale ha notizie...)...
Mi sa che è difficile scamparla dicendo che non ne sapevi nulla...
Sei ok con la legge se fai ricerche in luoghi che non sono notoriamente storici, ma solo fino al momento in cui non rinvieni il primo reperto.
A quel punto devi fermarti e segnalare.
Si tratta di rinvenimento fortuito.
Il difficile, in Italia, è trovare un luogo che non sia notoriamente storico, ma questo non è colpa delle leggi.
Magari è "colpa" del fatto che viviamo in un paese molto bello e molto vivibile, dove da sempre l'uomo ha voluto vivere, piuttosto che stare nelle steppe, nei ghiacci o nei deserti...
La normativa è nel D.lgs. 42 del 2004.
Se ben ricordo, negli artt. da 90 a 93 e 10.
