CITAZIONE (tellus @ 8/12/2017, 09:56)
Sinceramente mi sembra strano che i giuristi anglosassoni che ritengo abbastanza pragmatici e non avulsi dalla realtà quotidiana, siano desiderosi di abbracciare il nostro sistema giudiziario e non sia altro che una forma di ironia sotto traccia per prenderci come sempre per il c..... come sanno fare loro che di italiano apprezzano solo gli spaghetti!
Capisco il tuo punto di vista che vai sul fine e sulla sacralità dei diritti umani, ma questo è anche il mio pensiero.
Solo che per formazione, per esperienze di vita e costante riflessione su ciò che la società mi mostra quotidianamente, per prima cosa vedo le "travi" e in un secondo momento le "pagliuzze".
Nel complesso del Sistema Giudiziario/Trattamento Penitenziario ci sono tali e tante travi che le pagliuzze neanche si vedono più.
Le sottigliezze giuridiche davanti a questa tragica situazione sono puro esercizio fantastico.
Che ne pensi del Giudice che accolla le spese processuali al danneggiato e vincitore della causa perchè la controparte è un disonesto e nulla tenente? Che gioiello di GIUSTIZIA! Non sarebbe meglio trovare un modo che sia lui a pagare? Magari mandarlo a pulire le latrine per un mese delle Stazioni Ferroviarie?
Che ne pensi delle spese di mantenimento in carcere di tutti gli stranieri e parassiti di ogni genere che l'Amministrazione Penitenziaria non riesce a recuperare, sperperando pure ulteriori risorse nel cercare di averle?
Altro che sottigliezze giuridiche! Questo è un danno enorme per le casse dell'Erario e alla fine per far quadrare un po i conti da qualche parte impongono nuovi balzelli o accrescono quelli esistenti.
Come vedi, ovunque il cittadino onesto giri lo sguardo, nota subito di essere non nella Sacra Terra della sua Patria che per dovere costituzionale dovrebbe essere rispettato e onorato, ma in un posto indefinito a lui sconosciuto e ostile oltre misura.
Soddisfa cortesemente, una mia curiosità, tellus: ma tu... di questo argomento... quanto ne sai?
Cosa ti piace dell'ordinamento Common Law?
Hai mai partecipato a convegni di giuristi internazionali, a seminari di studi di diritto comparato o parli sulla base di... cosa?
Come mai consideri i giuristi anglosassoni pragmatici?
Più pragmatici dei nostri? In che senso?
Quanti ne conosci?
E quanti ne conosci, invece, di giuristi italiani tanto avulsi dalla realtà quotidiana?
Ma che stai a di'..? Te lo sei chiesto?
CITAZIONE (SEM28 @ 29/12/2017, 19:37)
Vi racconto la mia esperienza allora, qualche giorno fa stavo scavando in un prato di libero usufrutto, in cui la gente ci porta i cani e fanno i picnic.
Terreno in cui l'estate prima il tipo che viene a tagliare l'erba non c'aveva detto nulla.
Mentre sto spazzolando per i fatti miei si accosta sulla strada li vicino una pattuglia della polizia, scende uno di loro e accendono i lampeggianti.
Io ero già alquanto stralunato dalla situazione assurda quando il poliziotto mi chiede cosa sto facendo, gli rispondo che semplicemente sto cercando gli euri persi da quelli che passano la giornata li sul prato.
"Ma lo sai che anche se trovi 50 centesimi devi consegnarli e aspettare un anno prima di riaverli?" Questa affermazione detta dal tipo mi lascia interdetto, puro momento di panico, gli rispondo che gli oggetti archeologici vanno consegnati si, ma anche le singole monete di euro no.
Per fortuna la situazione si risolve con lui che dopo un 10 secondi buoni di silenzio mi dice "ok buona ricerca"
Non ti hanno detto una cosa sbagliata: il codice civile prevede che tu consegni ciò che ritrovi nelle mani del sindaco... etc etc...
