CITAZIONE (gioboss21 @ 22/1/2016, 17:04)
La gente come te è quella che fa perdere la passione di essere nel forum!!!!!!!
HO FATTO UNA DOMANDA A VOI CHE RITENGO PIU' ESPERTI!!!
l'ho fatta gentilmente e perchè sono cosciente della mia ignoranza in materia (il mio dubbio sorge dal fatto che è post XVIII sec.)
Poi non so che lavoro faccia tu! ma il vincolo paesaggistico non riguarda l'interesse storico! (es: in alcuni luoghi puoi costruire un abitazione NUOVA ma non puoi realizzare ad esempio la PISCINA!)
se uso una imprecazione generica, bisognerebbe, prima di dare sfogo alla tastiera, capire a chi è indirizzata!
tralascio l'opinione che puoi avere nei miei riguardi , di cui francamente a questo punto nulla mi frega, ma ribadisco per il rispetto di quello che rappresento che, se esiste un vincolo sui muri, quindi un vincolo architettonico, mai è stato messo a caso!
ti ricordo che anche un parco è un vincolo paesaggistico /ambientale, e tu con un cercamentalli per la legge italiana non puoi andare...
cosa buona o no, le legge è questa, ed io ti ho solo ricordato il rischio in cui incorri con l'aggravante del vincolo (storico o monumentale che sia)
sta di fatto che, notizia molto fresca, le soprintendenze saranno accorpate, quindi sorridi, se imprecando cerco di evitare che malaugurati consigli facciano breccia,
poi rimani comunque libero di considerarmi cosa negatriva per questo forum!