Metal Detector per tutti

2014!!! Forse è cambiato qualcosa...

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 7/1/2014, 20:26     +1   -1
Avatar

XP GOLD MAXX POWER - Nokta Impact

Group:
Member
Posts:
232
Reputation:
+21

Status:


Chi sa le nuove leggi sull'uso del md,e il ritrovamento di monete fuori dai siti archeologici?dicono che sia cambiato qualcosa....voi cosa sapete?
 
Top
view post Posted on 7/1/2014, 20:29     +1   -1
Avatar

http://metaldetectorhobby.forumfree.it

Group:
Bannato
Posts:
11,667
Reputation:
+27
Location:
REPUBLIC OF MOLOSSIA

Status:


sposto in leggi e regolamenti...
 
Top
Anto1989
view post Posted on 7/1/2014, 20:30     +1   -1




CITAZIONE (Metal83 @ 7/1/2014, 20:26) 
Chi sa le nuove leggi sull'uso del md,e il ritrovamento di monete fuori dai siti archeologici?dicono che sia cambiato qualcosa....voi cosa sapete?

dicono?ma chi? :unsure:
 
Top
view post Posted on 9/1/2014, 11:31     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
5,394
Reputation:
+41

Status:


effettivamente c'è qualche novità sul codice dei beni culturali?
 
Top
view post Posted on 9/1/2014, 11:43     +1   -1
Avatar

http://metaldetectorhobby.forumfree.it

Group:
Bannato
Posts:
11,667
Reputation:
+27
Location:
REPUBLIC OF MOLOSSIA

Status:


non mi sembra ci siano aggiornamenti recenti...
http://www.beniculturali.it/mibac/export/M...ormativa/Norme/
 
Top
Davidegarrett98
view post Posted on 9/1/2014, 14:23     +1   -1




CITAZIONE (nicos1977 @ 9/1/2014, 11:43) 
non mi sembra ci siano aggiornamenti recenti...
www.beniculturali.it/mibac/export/M...ormativa/Norme/

...peccato che non cambia nulla :unsure:
 
Top
view post Posted on 14/1/2014, 21:23     +1   -1
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
190
Reputation:
+15
Location:
Savona

Status:


Qualcosa mi dice che sia la base x spennarci qualche soldo con qualche patentino o autorizzazione tipo quelle da radioamatore...
 
Top
view post Posted on 14/1/2014, 21:41     +1   -1
Avatar

Rumentology© Gold Member

Group:
Utente abilitato
Posts:
2,238
Reputation:
+3
Location:
La Capitale

Status:


CITAZIONE (Davidegarrett98 @ 9/1/2014, 14:23) 
CITAZIONE (nicos1977 @ 9/1/2014, 11:43) 
non mi sembra ci siano aggiornamenti recenti...
www.beniculturali.it/mibac/export/M...ormativa/Norme/

...peccato che non cambia nulla :unsure:

Peccato o per fortuna???????
R.

CITAZIONE (molotov82 @ 14/1/2014, 21:23) 
Qualcosa mi dice che sia la base x spennarci qualche soldo con qualche patentino o autorizzazione tipo quelle da radioamatore...

Magari fosse, se servisse a farmi stare tranquillo quando esco.
R.

CITAZIONE (Aris69 @ 14/1/2014, 21:03) 

.....ma è un'articolo del 2011........ :huh:
R.
 
Top
view post Posted on 14/1/2014, 23:51     +1   -1
Avatar

GARRETT ACE 250 - XP GOLDMAXX POWER - White's MX5 - Nokta Velox One

Group:
Member
Posts:
544
Reputation:
0
Location:
Nord Emilia

Status:


Beh, ragazzi per ora pare sia tutto caduto nel dimenticatoio anche se piano piano ci renderanno al vita impossibile. Urge proporre qualcosa!
 
Top
view post Posted on 15/1/2014, 13:25     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
4,572
Reputation:
+12

Status:


CITAZIONE (Boba2012 @ 14/1/2014, 23:51) 
Beh, ragazzi per ora pare sia tutto caduto nel dimenticatoio anche se piano piano ci renderanno al vita impossibile. Urge proporre qualcosa!

ciao,
spero di non deluderti e di di fare cosa gradita ...
ecco le ultime novità in materia!
il DDL è parecchio lungo da leggere, ho cercato di estrapolare quello che più attiene a questo forum.
non è cambiato molto da ciò che il forum nel regolamento già contiene..se non per le "aree la cui rilevanza archeologica è riconoscibile per caratteristiche obiettive"
che dovrebbe, finalmente, farci capire se esiste un rischio di ricerca!

DISEGNO DI LEGGE N. 1046
d'iniziativa dei senatori MARCUCCI, ZANDA e CASSON
COMUNICATO ALLA PRESIDENZA IL 17 SETTEMBRE 2013
Nuove norme in materia di delitti contro l'ambiente e delega al Governo
per la riforma della disciplina sanzionatoria penale in materia
di reati contro il patrimonio culturale

La lettera g) mira a prevenire le attività di ricerca illecita anticipando la soglia di rilevanza penale alle condotte inequivocabilmente preordinate alla commissione del fatto. A tale scopo, si indica quale criterio direttivo al legislatore delegato l'introduzione dell'apposita contravvenzione di possesso ingiustificato degli strumenti o delle apparecchiature di cui alla successiva lettera h), quando il fatto è commesso all'interno di siti archeologici che presentino determinate caratteristiche.
g) introdurre il reato di possesso ingiustificato di strumenti per il sondaggio del terreno o di apparecchiature per la rilevazione dei metalli, consistente nel fatto di essere colti in possesso di tali strumenti o apparecchiature all'interno di uno dei seguenti luoghi: siti che siano stati oggetto di dichiarazione di interesse archeologico particolarmente importante ai sensi dell'articolo 13 del decreto legislativo n. 42 del 2004, ovvero aree di interesse archeologico ai sensi dell'articolo 28 del medesimo decreto legislativo, e successive modificazioni, ovvero aree o parchi archeologici ai sensi dell'articolo 101 del medesimo decreto legislativo, ovvero zone di interesse archeologico ai sensi dell'articolo 142, comma 1, lettera m), del medesimo decreto legislativo, e successive modificazioni; prevedere, per tale reato, la pena dell'arresto non superiore, nel massimo, a due anni;
Per evidenti ragioni di certezza del diritto e di conoscibilità del precetto penale, è stato infatti compiutamente determinato quali siti archeologici siano oggetto di speciale protezione mediante il reato contravvenzionale in argomento. In particolare, la condotta prevista dalla suddetta disposizione sarà punita soltanto ove commessa nell'ambito di aree la cui rilevanza archeologica è riconoscibile per caratteristiche obiettive o per l'esistenza di atti di individuazione, e in particolare all'interno: di siti già oggetto di dichiarazione di interesse archeologico particolarmente importante ai sensi dell'articolo 13 del decreto legislativo n. 42 del 2004, ovvero di aree di interesse archeologico ai sensi dell'articolo 28 del medesimo decreto legislativo (cioè in cui siano in corso saggi archeologici preventivi alla realizzazione di lavori pubblici), ovvero di aree o parchi archeologici ai sensi dell'articolo 101 del medesimo decreto legislativo, o infine di zone di interesse archeologico soggette a tutela paesaggistica ai sensi dell'articolo 142, comma 1, lettera m), del medesimo decreto legislativo, e successive modificazioni.
Per il nuovo reato contravvenzionale è prevista l'irrogazione della pena dell'arresto non superiore, nel massimo, a due anni.
h) prevedere, in relazione al reato di violazioni in materia di ricerche archeologiche, di cui all'articolo 175, comma 1, lettera a), del decreto legislativo n. 42 del 2004, l'aumento delle pene in misura non superiore a un terzo quando il fatto è commesso con l'uso di strumenti per il sondaggio del terreno o di apparecchiature per la rilevazione dei metalli, stabilendo altresì l'obbligatorietà della confisca dei medesimi strumenti o apparecchiature;

se si vuole leggere il tutto..ecco il link:
http://parlamento17.openpolis.it/atto/documento/id/17452

bose :)
 
Contacts  Top
view post Posted on 15/1/2014, 13:49     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
5,394
Reputation:
+41

Status:


questo per ora è solo un disegno di legge vero?

pro e contro...

contro che basta essere beccati in possesso di MD in zona archeo per poter essere incolpati

pro si dovrà stabilire chiaramente quali sono le zone a vincolo


Domanda mia...e se io vivo in una zona archeo??? Dove lo tengo il metal???
 
Top
WOLFMAJO
view post Posted on 15/1/2014, 14:35     +1   -1




Bisogna Ricordarsi a quale partito appartengono i nomi di Casson, Zanda e Marcucci quando si andrà a votare.
Lo stesso partito che vuole eliminare il reato di clandestinità in Italia, istituire il matrimonio tra individui dello stesso sesso e legalizzare le droghe.
Inoltre hanno proposto di dare la cittadinanza, l'assistenza sanitaria e gli assegni sociali a tutti quelli che nascono sul suolo italiano. Così tutti i disperati e delinquenti del mondo possono tranquillamente far venire a partorire nel bel paese le loro mogli o compagne, in quanto è previsto il ricongiungimento familiare fino al terzo grado di parentela.
A noi imbecilli riempirci di leggi assurde e di tasse per farci svendere le quattro mura che ci siamo costruiti col sudore e mille privazioni e risparmi di intere generazioni di nostri avi e costringerci ad espatriare.
Ma che se ne andassero affanc....
 
Top
Aris69
view post Posted on 15/1/2014, 15:14     +1   -1




a leggere bene la proposta di legge, non mi pare tanto malvagia nel senso che si ribadisce in maniera decisa quali sono le zone off limits all'uso dei metaldetector. Riporto parte della proposta: Per evidenti ragioni di certezza del diritto e di conoscibilità del precetto penale, è stato infatti compiutamente determinato quali siti archeologici siano oggetto di speciale protezione mediante il reato contravvenzionale in argomento. In particolare, la condotta prevista dalla suddetta disposizione sarà punita soltanto ove commessa nell'ambito di aree la cui rilevanza archeologica è riconoscibile per caratteristiche obiettive o per l'esistenza di atti di individuazione, e in particolare all'interno: di siti già oggetto di dichiarazione di interesse archeologico particolarmente importante ai sensi dell'articolo 13 del decreto legislativo n. 42 del 2004, ovvero di aree di interesse archeologico ai sensi dell'articolo 28 del medesimo decreto legislativo (cioè in cui siano in corso saggi archeologici preventivi alla realizzazione di lavori pubblici), ovvero di aree o parchi archeologici ai sensi dell'articolo 101 del medesimo decreto legislativo, o infine di zone di interesse archeologico soggette a tutela paesaggistica ai sensi dell'articolo 142, comma 1, lettera m), del medesimo decreto legislativo, e successive modificazioni.
Ho sottolineato le parti che secondo me fanno la differenza, rispetto al CAOS vigente.

Edited by Aris69 - 15/1/2014, 15:57
 
Top
MDeuro
view post Posted on 15/1/2014, 15:29     +1   -1




Infatti neppure a me sembra malvagia anzi. Finalmente si parla esplicitamente di dove è vietato (e quindi di conseguenza permesso) l'uso del metal, al contrario della legislazione attuale.
Tuttavia manca ancora una spiegazione corretta di cosa si intenda per ricerca archeologica: visto che ci sono funzionari dei beni culturali per i quali è ricerca archeologica l'uso del metal detector in qualsiasi punto del nostro paese a prescindere dalle aree archeo o meno: appurato personalmente.
 
Top
68 replies since 7/1/2014, 20:26   2045 views
  Share