Metal Detector per tutti

Ma...

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 11/7/2013, 11:12     +1   -1
Avatar

Fisher F-2

Group:
Utente abilitato
Posts:
1,787
Reputation:
+17

Status:


Prima sfogliavo delle foto di bossoli e mi è uscito poi ad un certo punto, aprendo una pagina e leggendo, questo:

[...] Nella definizione di munizioni da guerra contenuta nell’art. 1 ultimo comma L. 110/75, che include non solo le cartucce ma anche i relativi bossoli e non solo i proiettili ma anche le parti di essi destinate al caricamento delle armi da guerra, rientrano i bossoli di cui sia accertata l’idoneità al reimpiego per cartucce di un’arma da guerra (cfr. Cassazione 11096/83; Cassazione 8184/86).
G.u.p. del Tribunale di Sanremo, sent. 19/3/2003 n. 102/03

Ma i bossoli, anche da guerra (es. NATO) non erano detenibili se appunto scarichi? :blink:
 
Top
view post Posted on 11/7/2013, 11:27     +1   -1
Avatar

cscope990devis , deus machina

Group:
Member
Posts:
4,392
Reputation:
+13
Location:
vicenza

Status:


ti pongo un'altra questione come risposta :) :
non collezioni ww1, ma sul caminetto hai tre cazzate, rumenta che anche austriansboldier farebbe fatica a raccogliere. Viene a casa tua un rappresentante delle forze dell'ordine per una cena e vede qualcuno di questi oggetti. A questo frulla in testa che può fare il salto di carriera. Parla col superiore e racconta di armi,bombe e chissà cos'altro. Alle 6 di mattino ti svegliano e son i cc. Vai in tribunale e vieni subito assolto dal momento che il perito, testuali parole rivolte ai cc "non chiamateci più per sta ferraglia,vedete anche voi, è solo ruggine che al massimo porta il tetano".
Tu per la legge dunque sei in regola, lo eri anche prima e giustamente sei assolto, hai vinto la causa. Ti ritrovi però a doover pagare circa 3000 euro per spese processuali.
Sei ancora convinto di aver vinto?
 
Contacts  Top
zoltariano
view post Posted on 11/7/2013, 11:46     +1   -1




facendo ricerche con il m.d. passare dei guai e' un attimo. quando poi vieni assolto , oppure la pratica viene archiviata abbiamo vinto. vittoria d pirro :-))))))))))))))))))))))))
 
Top
view post Posted on 11/7/2013, 12:51     +1   -1
Avatar

Fisher F-2

Group:
Utente abilitato
Posts:
1,787
Reputation:
+17

Status:


CITAZIONE (renzostefani @ 11/7/2013, 12:27) 
ti pongo un'altra questione come risposta :) :
non collezioni ww1, ma sul caminetto hai tre cazzate, rumenta che anche austriansboldier farebbe fatica a raccogliere. Viene a casa tua un rappresentante delle forze dell'ordine per una cena e vede qualcuno di questi oggetti. A questo frulla in testa che può fare il salto di carriera. Parla col superiore e racconta di armi,bombe e chissà cos'altro. Alle 6 di mattino ti svegliano e son i cc. Vai in tribunale e vieni subito assolto dal momento che il perito, testuali parole rivolte ai cc "non chiamateci più per sta ferraglia,vedete anche voi, è solo ruggine che al massimo porta il tetano".
Tu per la legge dunque sei in regola, lo eri anche prima e giustamente sei assolto, hai vinto la causa. Ti ritrovi però a doover pagare circa 3000 euro per spese processuali.
Sei ancora convinto di aver vinto?

Hahahah non colleziono ww1.. ma mi piacerebbe... :D racimolo cio' che posso :D

In teoria avrei perso.. bella storiella :lol:
 
Top
kiko1982
view post Posted on 21/8/2013, 19:30     +1   -1




Mi potete spiegare perché se si vince la causa si devono pagare le spese processuali?
 
Top
view post Posted on 22/8/2013, 18:55     +1   -1
Avatar

Luca Minelab xterra 70,Teknetics Alpha , posseduti Fisher f2.

Group:
Utente abilitato
Posts:
1,142
Reputation:
+7
Location:
Canavese , Piemonte. V3i , xterra 70 ,Alpha 2000.

Status:


CITAZIONE (kiko1982 @ 21/8/2013, 20:30) 
Mi potete spiegare perché se si vince la causa si devono pagare le spese processuali?

Mi chiedevo la stessa cosa....a meno che nel'esempio citato ,visto che il querelante e' lo stato stesso in quanto carabiniere,alla fine paga sempre pantalone.Comunque in una causa "normale" chi perde paga tutto.
 
Top
view post Posted on 22/8/2013, 20:32     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
2,921
Reputation:
+1,234
Location:
Lombardia

Status:


CITAZIONE (espiritu combativo @ 22/8/2013, 19:55) 
CITAZIONE (kiko1982 @ 21/8/2013, 20:30) 
Mi potete spiegare perché se si vince la causa si devono pagare le spese processuali?

Mi chiedevo la stessa cosa....a meno che nel'esempio citato ,visto che il querelante e' lo stato stesso in quanto carabiniere,alla fine paga sempre pantalone.Comunque in una causa "normale" chi perde paga tutto.

in un procedimento - ognuno paga la sua parte di spesa x il Processo (sono i Bolli di Diritti di Tribunale).
(x esempio: se un processo arriva in Corte di Cassazione, devi pagare più di 10mila euro di spese per il processo in sè, che nessuno ti rimborsa).

Inoltre - stanno modificando (o hanno già modificato) la parte che riguarda la spesa di Avvocato:
prima la parte perdente doveva pagare l'Avvocato al vincitore della causa.
Adesso no - ognuno paga il suo.

Quello che non c'è di giusto in questo metodo è che:
- il privato paga di tasca sua
- il Pubblico Ufficiale o Dipendente dello Stato....paga coi soldi dello Stato.

(a me stava x succedere con una ingiunzione di pagamento dell'INPS, una rata che avevo pagato x intero e entro i termini, ma mi sono arrivate 4 ingiunzioni, sempre x la stessa rata !! il Commercialista mi disse...IN GERMANIA VINCERESTI NEL GIRO DI 20 GIORNI E FINE !! MA QUA IN ITALIA...PUOI ANDARE AVANTI ANCHE 20 ANNI E PAGHI SPESE E AVVOCATO DI TASCA TUA...PER COSA....700 EURO ??)
:cry:
E noooo !! Troppo comodo !!
Bisognerebbe pagare ognuno di tasca sua !!

Ognuno dovrebbe fare ciò che gli consente di fare il proprio portafoglio.
Troppo comodo fare cause a mandarle avanti coi soldi di Pantalone !!
E vedremmo che dalle Istituzioni partirebbero moooolte meno denunce verso i cittadini.
 
Web Contacts  Top
6 replies since 11/7/2013, 11:12   205 views
  Share