| CITAZIONE (gil90 @ 31/3/2022, 20:10) CITAZIONE (Caesar39 @ 31/3/2022, 17:47) Non so che metal hai tu e quanti ne hai provati, ho avuto il Legend fra i primi in Italia, prima delle spedizioni al pubblico, è una buona macchina, ho già una dozzina di ore di utilizzo, e vengo da un Deus I e altri metal che vedi in firma.
Ma sto vedendo e sentendo che il Deus2 è una specie di rullo schiacciasassi, non so a livello di profondità (che è un pò l'indice del novellino, quello che conta è altro)
la piastrina da 6 fa ridere, va giù un palmo, a parer mio un filino ridicola, non so dove andrebbe usata al meglio, in un campo di chiodi forse.
Il Deus 2 costa perché è in primis fatto in Europa e quindi con i costi annessi e connessi, e poi ha delle impostazioni che vanno più in "profondità" nella personalizzazione della macchina, cosa non da poco se fai una ricerca spinta.
La storia delle emi, è sempre esistita con il Deus e con i vari XP, sono molto sensibili pure al piccolissimo ma personalmente mi avrà dato fastidio 3 volte in anni di utilizzo.
non ho mai posseduto un deus ma ho dei forti dubbi sulla separazione nella spazzatura pesante in ricerca vera con una piastra da 9....credo che ogni detectorista prima o poi con il tempo arrivi al punto di fregarsene della profondità e di scegliere un metal che dà dei vantaggi proprio nella spazzatura purtroppo onnipresente,nella speranza di captare target che noi stessi o altri con metal meno veloci e piastre non idonee hanno inevitabilmente lasciato sepolti Ecco, si vede non hai mai avuto un Deus... la 9 fa paura sullo sporco! grazie del tuo intervento è sempre istruttivo parlare con gente che ha piu esperienza, in base alla mia poca esperienza ho notato che avere una piastra con diametro minore quando si ricerca nella "spazzatura" si riesce ad ottenere proprio per una questione di volume ridotto della piastra un vantaggio non indifferente, è assodato che una piastra piccola capta nella sua circonferenza un numero minore di oggetti aumentando il potere di separazione tra il ferro ad esempio e gli oggetti buoni....mettiamo che la piastra da 6 sfonda come dici tu un palmo anche se la mia esperienza con il gm6 mi indica tutt'altro,la piastra piccola riesco a spingerla al max e mi ha fatto trovare target piccolissimi anche a 23-24 cm....ma anche se sfondasse un palmo in mezzo alla spazzatura è l ultimo dei problemi che abbiamo nel cercare target buoni,anzi non è forse meglio abbassare la potenza in questi contesti per rilevare un mìnor numero di oggetti ed avere una migliore separazione? procedendo a strati grattando prima la superficie poi man mano che si pulisce il posto si avanza in profondità....cosi ho avuto ottimi risultati magari questo concetto con le macchine xp non regge,ma in linea di massima dovrebbe funzionare cosi per la ricerca in generale [/QUOTE] Per una ricerca di carattere archeologico, forse, ma sai com'è 😅 La piastra da 6 su un Golden Mask (che è nettamente inferiore a tutti i metal di cui parliamo) ha una capacità che ti sembra a te, soddisfacente. La XP ha una separazione allucinante anche con una piastra da 11, cioè l'XP ha inventato il concetto di reattività moderna, che nessun bulgaro ha ancora in archivio, forse solo la NM e la Minelab ma ho dei dubbi su quest'ultima, sono macchine più opzionate per l'oro, una ricerca lenta e meticolosa, il legend se messo a una reattività alta (già ho notato 5) non sfonda quanto una 9 del vecchio deus, il che è tutto un dire, visto che il deus non brilla certo per profondità (a impostazioni normali, se spinto anche lì è un orologio). La piasta da 6 del legend va giù poco per le dimensioni, se paragonata alla 11, ma ti assicuro che pure una 11 ha una separazione niente male. Quello che nel tuo discorso è deviato, è l'approccio che hai agli strumenti, hai provato solo il GM, che non è niente di che, e per questo pensi che serva una 6" per avere una separazione decente. Le macchine superiori fanno lo stesso lavoro con diametro maggiore, se non doppio. |
