|
|
| CITAZIONE (sofocle62 @ 10/4/2009, 23:05) CITAZIONE (patrone @ 10/4/2009, 22:45) no la nessler era in dotazione alla fanteria sabauda nei fucili a canna liscia Dissento! Era ANCHE usata nelle pistole a canna liscia, ma ti posso garantire che era usata nei pistoloni da cavalleria e per falegnami di fanteria, modello '45 e '60 (vedi Bartocci-Salvatici)  ciao sofocole ma guarda che io non ho assolutamente detto che la nessler 1855 non fosse in dotazione alla cavalleria ma solo che era la palla standard di tutta la fanteria piemontese a solferino...quel "no" all´inizio non avrebbe dovuto avere la funzione di negare quanto dici bensí un modo di negare quanto affermato dall´utente del post sopra il mio quando afferma "Hanno segni di rigatura?" quindi tt sotto controllo Sof !!   tornando a noi...quindi ben venga la nessler per tutta la cavalleria ma bisogna rimanere ben saldi nell´idea che mentre la cavalleria ne sparava di certo migliaia quasi la sicuramente la fanteria ne sparava milioni (passatemi l´espressione) quindi l´origine della palla in questione é a parere mio e con altissima probabilitá da far risalire a quest´ultima visto che era colei che ne ha sparate il maggiorn numero.... ciaooooooooooooooooooooooooooo CITAZIONE (cekken akken @ 11/4/2009, 01:03) nn e' la classica da mitraglia ke ci intendiamo...  preciso: non mitraglia bensí classica shrapnel francese per granate a shrapnel La Hitte o palle liscie per fucili austriaci Augustin 1842 a canna liscia entrambe pressoché identiche nel calibro ed entrambe usate nella battaglia della quale stiamo parlando Edited by patrone - 11/4/2009, 13:57 |
| | |
Dove le hai trovate?
e stamane un'altra.. impattata ma col culo "piatto" 
non sono da mitraglia ma da sharpnel franceseeeeeeeeeeeee o augustin austriacoooooooooooo 
