Metal Detector per tutti

WHITE'S IDX PRO, modded

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 6/8/2008, 14:18     +3   +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Utente abilitato
Posts:
11,089
Reputation:
+106

Status:


Mi accingo a recensire un metal che ho seguito per un pò di tempo, fino ad acquistarlo.

White's Idx Pro

Parliamo dello scheletro. Qualità costruttiva White's, il top del top. Asta perfetta, chiusure decise e box comandi resistentissimo. Peso attorno ad 1,7 Kg comprese batterie e bilanciamento spettacolare, e ve lo dice uno che ha anche provato il T2, che dicono essere bilanciatissimo (confermo).
Funziona con 8 AA che durano 65 ore !!! :woot:

Veniamo al cervello. E' uno slow motion (6,592 Khz) con due modi di funzionamento, la ricerca silenziosa in discriminazione e la ricerca in soglia in all metal (soglia che si risintonizza in automatico a velocità media), attivabili dal grilletto che sta sotto l'impugnatura, in perfetto stile White's. In avanti si attiva l'all metal, in centro la ricerca in discriminazione, tirando verso l'impugnatura si attiva momentaneamente (finchè non si rilascia il grilletto) il pinpoint.
Ha uno schermo digitale con 8 segmenti chiaramente visibili che forniscono il target Id su ogni bersaglio incontrato, sia in discriminazione che in all metal.

Modifica. L'IDX PRO viene venduto con taratura della soglia e del ground di fabbrica. Io ho mandato il mio da Mr Bill di Surfscanner, che ha aggiunto i due potenziometri mancanti, ovvero ground e soglia, ed ha ritoccato la sensibilità aumentandola da ore 15 in poi. Ciò incrementa in maniera notevole le prestazioni, portandole ai livelli dei migliori White's. Mr Bill è rinomato per l'alta qualità dei suoi interventi, ed è pure un esperto di pulse acquatici, un vero professionista.

Considerazioni pratiche. Le piastre utilizzate con l'IDX PRO sono la 950 e la 5.3 (9,5 e 6,5 pollici), la prima da utilizzare in spazi ampi e non particolarmente sporchi, la seconda da utilizzare in spazi ristretti e molto sporchi.
L'IDX è estremamente tollerante rispetto alla velocità di spazzolata, quindi con la 950 si può andare via velocemente, mentre con la 5.3 si cerca lentamente in mezzo allo sporco, sfruttando la velocità di risposta, veramente notevole.

Esperienza di ricerca. Campo aperto con vigneto su un lato. Ho collegato le cuffie, messo in all metal, regolato soglia (appena udibile) e volume e sensibilità (ore 15). Poi sono passato al bilanciamento , completato in pochi secondi. Il terreno era particolarmente mineralizzato: il potenziometro ha un giro intero, ho neutralizzato il terreno ad ore 16 (limite ad ore 18). Ho lavorato con ground neutro.
Ho passato velocemente il campo aperto, trovando diversi target buoni a profondità di 20 cm circa. La discriminazione (ore 9) ha lavorato molto bene. Ho controllato ogni target con l'all metal, verificando la stabilità del target Id e soprattutto valutando la lunghezza del segnale. Le monete ed i bottoni hanno un segnale molto breve, i bossoli di fucile ed i tappi corona un pò più lungo. Personalmente sono un fan dell'all metal no motion, aiuta a riconoscere la dimensione dei target (poi ovviamente il 99% delle volte si scava tutto). Ho anche cercato in all metal, per verificare la densità dei segnali, che come previsto era piuttosto bassa.
Sono passato al vigneto, partendo in all metal. La densità del ferro mi ha convinto a montare la 5.3 (anche se con la 950 avrei potuto fare altrettanto bene). Ho cercato sia in disc che in all metal, con ottimi risultati in termini di ritrovamenti.
Ho potuto verificare che il target Id scende quanto l'audio. Altra evidenza particolarmente gradita è la reazione alle hot rock. Si accende l'ultimo segmento del target Id, ma senza produrre alcun suono (similmente ad altri White's); in certi campi le hot rock ti fanno impazzire, con l'IDX PRO non si corre questo rischio.
Si può tranquillamente cercare con la sensibilità al massimo senza avere falsi segnali audio (qualche crepitio di sottofondo, ma gestibilissimo), con il target Id che si fissa su un target quando si trova e che balla il resto del tempo (riproduce il crepitio).

Aspetti negativi. Uno, risolvibile, è che le manopoline offrono una resistenza limitata, sicchè può capitare di muoverle (ma ho già la soluzione, applicata in passato anche all'XL PRO). Due, manca un indicatore di batterie scariche. Non è grave perchè durano un'infinità, quindi si possono tranquillamente cambiare dopo 60 ore (qualcuno ha misurato un'autonomia di 75 ore, la fabbrica ne dichiara 65, sono comunque tante).

Miglioramento (possibile?). Mi piacerebbe che il pinpoint fosse VCO e resettabile manualmente.

Considerazioni finali. In USA è uno dei metal più ricercati, più dell'XL PRO. Questo perchè White's ha decisamente toppato a sostituire la linea Classic, cui l'IDX appartiene, con la linea Prizm. Io ho seguito i consigli di Monte, guru americano, che in passato mi aveva indirizzato sull'XL PRO. Bene, posso dire che il risultato è ottimo, decisamente migliore di quanto mi aspettassi.

Edited by margiop - 19/1/2009, 12:54
 
Top
mello72
view post Posted on 6/8/2008, 20:28     +1   -1




molto bene daniele, ottima spiegazione...
per curiosità, quanto ti è costato lintervento fatto dal sigg. Bill surfscanner?, ovviamente comprese le ss?
ovviamente se vuoi dirlo...
Cmq interessante questa modifica fatta, hai dei test fatti in aria? per intendersi di quanto miglora lo strumento?
grazie daniele, il tuo contributo è sempre prezioso..
 
Top
stradale77
view post Posted on 6/8/2008, 20:48     +1   -1




CITAZIONE (mello72 @ 6/8/2008, 21:28)
molto bene daniele, ottima spiegazione...
per curiosità, quanto ti è costato lintervento fatto dal sigg. Bill surfscanner?, ovviamente comprese le ss?
ovviamente se vuoi dirlo...
Cmq interessante questa modifica fatta, hai dei test fatti in aria? per intendersi di quanto miglora lo strumento?
grazie daniele, il tuo contributo è sempre prezioso..

Mi associo ai complimeni e alle domande :)
 
Top
view post Posted on 6/8/2008, 20:57     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Utente abilitato
Posts:
11,089
Reputation:
+106

Status:


CITAZIONE (mello72 @ 6/8/2008, 21:28)
molto bene daniele, ottima spiegazione...
per curiosità, quanto ti è costato lintervento fatto dal sigg. Bill surfscanner?, ovviamente comprese le ss?
ovviamente se vuoi dirlo...
Cmq interessante questa modifica fatta, hai dei test fatti in aria? per intendersi di quanto miglora lo strumento?
grazie daniele, il tuo contributo è sempre prezioso..

Ho comprato lo strumento neli USA e l'ho fatto spedire da lì, altrimenti me sarebbi rovinato !
L'intervento costa 85 dollari + le commissioni di paypal.
Ovviamente non ho potuto provarlo prima dell'intervento, comunque le prestazioni sono decisamente interessanti, diciamo in linea con l'XL PRO.
La cosa ottima è che in all metal sei come in geb sat, con il target Id da utilizzare come l'aghetto dell' XL.
Ho un 5c VE II in giardino, 30 cm sottoterra. L'IDX PRO con la sensibilità quasi al max (stabile quindi) lo becca sia in all metal che in disc, con il target Id che oscilla e con l'audio pulito.
 
Top
bisurbin
view post Posted on 6/8/2008, 20:57     +1   -1




Bravo Daniele, ottima recensione, ti ringrazio per la parola mantenuta (come al solito) io l'aspettavo con grande interesse perché mi serve un md simile da affiancare all'Xp e sono rimasto colpito positivamente dai tuoi risultati.
Non so se l'avevi visto ma 2 settimane fa c'era un Idx Pro con la tua stessa modifica su ebay. com; se n'è andato a un prezzo ridicolo, intorno ai 200 dollari, ed io non ho potuto partecipare all'asta perché come al solito sti americani maledetti fanno un sacco di problemi per spedire in Italia.
Spero di ritrovare a breve un occasione simile ma sarà difficile mi sa che dovrò accontentarmi di un Idx pro standard... Ciao.
 
Top
view post Posted on 6/8/2008, 21:00     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
9,320
Reputation:
+36
Location:
piemonte

Status:


grazie per le info mi fai venire l'aquolina in bocca
 
Top
view post Posted on 6/8/2008, 21:08     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Utente abilitato
Posts:
11,089
Reputation:
+106

Status:


Ciao Stefano. A me è costato decisamente di più, però è nuovo, quindi ne è valsa la pena.
La spedizione mi è costata 65 dollari, la dogana mi ha mollato una ulteriore bastonata.
Tuttavia sono soldi ben spesi.
Su findmall ne è andato venduto uno con la mod a 325 dollari.

Ecco la foto del mio IDX:


image
image

CITAZIONE (popy70 @ 6/8/2008, 22:00)
grazie per le info mi fai venire l'aquolina in bocca

:D con i metal che hai in firma sei a posto !
sto attendendo la 256 blue max, una piastra widescan da 11 pollici, quindi integrerò la recensione ;)
 
Top
Swine
view post Posted on 6/8/2008, 22:39     +1   -1




:o: ohh finalmente leggo sta tanto attesa recensione. :)

confermo già quanto ha detto margiop, che devo dire anche stavolta si è confermato un ottimo tester :)

io posseggo un idx normale senza la modifica, quindi dalle prestazioni inferiori a quello di margiop.
dato che la curiosità non è solo vostra spero a breve, se Dani è d'accordo, di poter mettere a confronti i due modelli. così avremmo i risultati reali del vero gap tra i due metal con e senza modifica.
Tenete presente che un idx e un idx pro modificati diventono poi la stessa identica macchina, anzi Mr Bill afferma che un idx con la mod è un metal leggermente più "hot" (sta cosa mi sa da porno :D ) rispetto ad un idx pro con la mod,
quindi insomma se questo test lo facciamo avremo dei dati attendibili riguardo le migliorie apportate dalla modifica.

dato che margiop ha già detto tutto aggiungo che il bello dell'idx è proprio il fatto che è un accendi e vai ma con delle prestazioni che non hanno nulla da invidiare a macchine molto più blasonate.
in ricerca vera la cosa che mi fa restar male è la velocità di risposta in all-metal :o: e poi il suo forte è che sa trovare il target buono vicino al ferro.

una cosa che daniele potrebbe approfondire se vuole è il settaggio della sens e del ground, così conoscerete il suo lato "paranoico" e soprattutto pignolo nell'approccio col metal ;)
un idx non modificato ha il ground impostato di fabbrica, la regolazione si può comunque fare rimuovendo l'adesivo "america" e con un cacciavite piccolo regolare il trimmer interno.
ovviamente capirete che fare sta cosa sul campo è una rottura, quindi alla fine uno regola solo la sens impostandola al massimo e diminuendola fino a trovare il giusto settaggio.
ci accorgiamo se la la sens è impostata troppo alta quando il display visualizza più blocchi contemporaneamente.
con la modifica è tutta un altra storia e spero che margiop ve la spieghi , perchè capirete quanto si può spremere ancora da questo strumento avendo la modifica

per le note dolenti confermo quella riguardo le manopole, <_<
ogni tanto in ricerca causa filo cuffia che va sul box si ruotano le manopole, e più volte non accorgermene la disc si alzava.
comunque margiop ha già la soluzione, tanta resa con poca spesa,e casomai dato che ha lui il copyright ve la dira lui :)

ma la sapete qual'è veramente la nota più dolente in assoluto?
sti americani non ne vogliono sapere di spedire in Italia :angry: , e la mod è da fare assolutamente prima che il metal vi arrivi, perchè poi son ca**i!!


:D :D comunque margiop fallo vedere completo il tuo gioiellino, non essere geloso , quello in foto non ha nemmeno la modifica :lol: :lol:
 
Top
view post Posted on 7/8/2008, 09:05     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Utente abilitato
Posts:
11,089
Reputation:
+106

Status:


Bravo Matteo, hai integrato con ottime osservazioni.
La questione della relazione tra bilanciamento e sensibilità è abbastanza scontata, nel senso che l'ottimo per le prestazioni è bilanciare il metal con la sensibilità con cui si cerca. Ma d'altro canto alzare la sensibilità con il ground non tarato a volte può dare qualche falso segnale.
E così, molto semplicemente, la mia procedura di bilanciamento è controllare il bilanciamento mano a mano che alzo la sensibilità, ritoccandolo perchè sia esattamente come lo voglio.
Per i metal con il ground manuale e la soglia è un'operazione semplissima, mentre con altri tipo l'xl pro è un pò più fastidiosa, dato il sistema automatico di abbattimento. I radar con il tracking invece sono da questo punto di vista i migliori.
Paranoie a parte, il ground è necessario, c'è poco da aggiungere.
Per fissare le manopole bastano semplici guarnizioni da idraulico in gomma, sono perfette. I controlli diventano molto più precisi e resistenti ad eventuali contatti impropri.
Altra piccola osservazione.
L'IDX al suo interno ha due trimmer che regolano il target Id, uno per le prime quattro tacche ed uno per le seconde quattro. Ovviamente non ci metto le mani, ma più che altro per il tipo di ricerca che faccio io. Facessi solo spiaggia, potrebbe essere utile regolare la risposta sugli euri, che sono rognosi, per raccogliere solo quelli.
Il gioiellino è pre-modifica, ma siccome era l'unica foto disponibile....
 
Top
Swine
view post Posted on 7/8/2008, 09:44     +1   -1




bene bene,
mi pare che di questo idx incominciamo ad averne un quadro più chiaro. :)

la regolazione dei trimmer interni che parla margiop la vedo alquanto delicata e forse inutile.
ogni tanto, quando voglio farmi le pile nuove, vado a caccia di euro,
premetto che in spiaggia non ci sono ancora andato, ma per campi vi dico che il mio idx tutte le monete da € hanno il target ID fisso sul blocco "1$ zinc" quindi non penso sia necessario mettere mano ai trimmer.

ho trovato necessario invece regolare la soglia.
per farlo non avendo la modifica si deve aprire il box e regolare il trimmer interno V4.
Di fabbrica questo md esce secondo me con la soglia troppo bassa specialmente se si utilizzano le cuffie.


 
Top
view post Posted on 7/8/2008, 10:02     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Utente abilitato
Posts:
11,089
Reputation:
+106

Status:


Eh eh Matteo, mi sa che fra poco scoppierà la moda dell'IDX, come all'epoca scoppiò quella dell'XL PRO.
Segnalo una modifica mooolto interessante, scovata dal buon Swine.
Mi piacerebbe lavorare su questa ora, in all metal con soglia si avrebbe un suono alto per i target buoni ed uno basso per il ferro (la velocità di risposta dell'all metal è favolosa):

Matteo, che ne dici se ci trasferiamo e postiamo il seguente schema nella stanza dell'elettronica ? magari qualche volonteroso esperto potrebbe darci una mano.

Edited by margiop - 17/2/2009, 16:31

Attached Image: _classic3_2tone_id.JPG

_classic3_2tone_id.JPG

 
Top
Swine
view post Posted on 7/8/2008, 10:12     +1   -1




CITAZIONE (margiop @ 7/8/2008, 11:02)
Eh eh Matteo, mi sa che fra poco scoppierà la moda dell'IDX, come all'epoca scoppiò quella dell'XL PRO.
Segnalo una modifica mooolto interessante, scovata dal buon Swine.
Mi piacerebbe lavorare su questa ora, in all metal con soglia si avrebbe un suono alto per i target buoni ed uno basso per il ferro (la velocità di risposta dell'all metal è favolosa):

...

Matteo, che ne dici se ci trasferiamo e postiamo il seguente schema nella stanza dell'elettronica ? magari qualche volonteroso esperto potrebbe darci una mano.

:D :D mi sa anche a me :D
carne sul fuoco ce ne abbiamo messa :lol:

:woot: magari se i grandi guri elettronici ci venissero in aiuto :rolleyes:

Edited by margiop - 7/8/2008, 11:28
 
Top
mello72
view post Posted on 7/8/2008, 22:47     +1   -1




grazie daniele per l'esaudiente spiegazone e bravo matteo ora che sei sposato sei partito in quarta...
 
Top
view post Posted on 19/1/2009, 12:53     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Utente abilitato
Posts:
11,089
Reputation:
+106

Status:


Ecco la descrizione delle modifiche effettuate da Mr Bill:

Attached Image: modifiche.jpg

modifiche.jpg

 
Top
frimark
view post Posted on 19/1/2009, 19:24     +1   -1




complimenti margiop bella recensione, sapete se esiste una simile anche per white's xlt
 
Top
35 replies since 6/8/2008, 14:18   2495 views
  Share