Posts written by ilterzonano

Precisazione, rettifica e completamento. La czapka a cui mi riferivo nel post precedente era il modello per ufficiali descritto nel regolamento del 1855 e le testine reggicatenella erano 3 piccole (non 2) e 2 grandi. Che si tratti proprio di testa di leone per czapka non c'è dubbio (come da particolare allegato di ottone dorato per ufficiali). Può essere invece che si tratti di testina di leone per czapka da truppa (descritta nel regolamento del 1857) di modello un po' diverso rispetto a quello per ufficiali: in quello della truppa, infatti, era applicata una solo testa piccola (invece di tre) e la funzione delle due grandi era di fissare il soggolo a scaglie di ottone ai lati della coppa. Bruno

Ciao benedek, vedo ora il reperto trovato nella piana di Medole. E' senza dubbio una testina di leone, sulla cui bocca era inserito un gancetto reggicatenella, applicata sulla czapka degli ulani austriaci. Furono proprio gli ulani del 7° squadrone Re delle Due Sicilie a scontrarsi con i cacciatori a cavallo francesi del generale Rochefort ad ovest di Medole nelle prime ore del 24 giugno. Penso però che la testina possa più verosimilmente essere appartenuta a un militare di uno dei 4 squadroni del reggimento Civalart che al comando del generale Zichy caricarono i francesi della brigata Gault proprio nella piana di Medole intorno alle 4 di pomeriggio. Va detto che in tenuta di campagna il copricapo era coperto da foderina incerata nera. Le testine di ottone erano 4 e di due dimensioni: due piccole sotto l'imperiale (una davanti e una dietro) e due grandi in basso ai lati. Trovare un pezzo come questo è come vincere alla lotteria. E' possibile che sul posto siano ancora rimaste le altre tre. E' lecito chiederti se l'hai trovata a ovest o a est di Medole, diciamo nei campi lungo la strada comunale San Cassiamo-Guidizzolo? Un saluto. Bruno

Se ti accontenti di una mia ricostruzione ... eccola (rif. dis. 1857/Handhacke)

Ciao a tutti. E' sicuramente un'accetta austriaca di metà ottocento (descritta nel regolamento sull'uniforme del 1857). Era in dotazione alle compagnie come attrezzo di campagna o di marcia in ragione di una ogni 4 uomini che la trasportavano a turno allacciata alla tracolla della baionetta. Dovrebbe essere lunga 17 cm (6 pollici e mezzo) e larga alla lama 15 cm (in origine). Il dorso (Nagelkappe) è caratterizzato da 12 tacche rotonde per non scivolare quando si usava come martello. La foratura a quadrifoglio serviva per togliere i chiodi. La forma del manico corrisponde all'originale e ciò conferisce pregio all'esemplare che ritengo raro. Da dove proviene? Bruno

Ciao Dennis. Il proiettile singolo dovrebbe corrispondere al fucile Werndl a retrocarica che aveva una cartuccia metallica a percussione centrale sistema Wildburg. Il calibro è proprio 11 mm (5 linee austriache) per circa 23 mm di lunghezza; peso poco più di 20 g. L'incavo centrale e le due leggere scanalature, oltre che per lubrificare l'anima, servivano per conferire maggiore peso alla punta durante la traiettoria. Il sistema Werndl includeva i fucili per fanteria e cacciatori, la carabina e la pistola. Bruno

A proposito la canna del fucile Werndl era solcata da 6 rigature

Ciao a tutti. In merito ai proiettili della prima foto mi sembra che le domande siano due: 1ª fino a quando vennero usate le armi del sistema Lorenz e 2ª fino a quando vennero usati i proiettili mostrati nella foto. Tutti i fucili Lorenz vennero usati fino alle campagne militari del 1866, dopodiché furono modificati a retrocarica secondo il sistema Wenzel (eccetto i fucili per cadetti e allievi delle scuole militari) che si rivelò il più economico da realizzare in breve tempo. Il calibro fu portato a 14,3 mm che col modello successivo di Werndl si ridusse a 11 mm, soppiantando del tutto il sistema Lorenz. Nel frattempo la cartuccia a compressione Lorenz fu sostituita da quella a espansione del 1863 che garantiva migliori qualità balistiche soprattutto alle lunghe distanze (decisione imperiale del 12 marzo). La circolare del 30 marzo 1863 precisava che prima di usare la nuova cartuccia dovessero essere esaurite le scorte di quella precedente. Ritengo perciò che nel corso delle campagna militare del 1864 contro la Danimarca la cartuccia Lorenz fosse impiegata per l'ultima volta, mentre nel 1866 si usasse solo quella del 1863. Bruno

Sì mi sembra giusto a ben vedere, scusa Carlo. Ho preso troppo sul serio tutte 'ste palle. Bruno

Ingresso ovest di Boffalora, 21 luglio 1979. Nel muro della casa in alto a sinistra è murata una palla di cannone. Al di là del ponte, sotto le arcate dell'ex dogana austriaca un pezzo da 6 caricato a mitraglia attendeva l'arrivo dei granatieri della Gurdia imperiale francese.
Bruno

Complimenti a Sofocle da un “topic” del '46 per la risposta razionale e “poetica” a oravetou che meritava un atteggiamento diverso pur restando nel campo della dialettica civile. Bruno

Sono d'accordo con Sofocle62 che non bisogna andare tanto per il sottile con questo tipo di leghe comunemente dette ferro. In francese è precisato "fonte" in tedesco semplicemente "Eisen", ma con diverse varianti a seconda delle impurità residue che determinavano la colorazione grigia ecc. Ecco perché occorre dare i dati corretti: un peso di 4,9 kg e diam. 106 mm corrisponde al ferro di buona qualità (ps 7,85) e non al "ferraccio" (ps 7). Il procedimento di verifica della palla era simile in Francia e Austria: calibro massimo e calibro minimo e tubo inclinato dentro il quale far rotolare la sfera, se questa si fermava o scivolava all'interno senza rotolare, veniva scartata.
Bruno
PS. Non ho afferrato cosa c'è da vedere alla Contracania. Palle murate se ne trovano un po' dappertutto.

In definitiva sono almeno due gli interrogativi che emergono:
1) di che palla si tratta
2) quali pezzi di artiglieria sparavano palle piene nel 1859
Il n. 1 è una questione di lana caprina perché non si conoscono i dati precisi della, presunta, palla di cannone: non serve infatti alcuna foto (tutti sanno com'è fatta una sfera), bensì diametro e peso esatti. Si parla di 10,6 – 11 cm e 4,6 kg proveniente da pesapersone che, se tarato dalla moglie che vuole dimagrire, potrebbe essere del tutto inattendibile.
Il n. 2 è molto più complesso ma restando nel contesto storico di Magenta (ma la palla potrebbe provenire da qualsiasi altra parte) i dati comunicati, anche se approssimativi, permettono di identificare il metallo: ferro, che infatti era usato per le palle di cannone (non ghisa). Ora il ferro, arrugginendo, perde peso e diametro e non ci può aspettare che le caratteristiche della palla, se effettivamente legata alla battaglia di Magenta, siano rimaste invariate dopo più di 150 anni. Quali erano queste caratteristiche?
A) Caso francese (boulet)
Ne erano dotati i “canons-obusiers” delle batterie divisionali da 12: diametro palla mediamente 118,5 mm, peso 6 kg; il calibro non si riferiva alle libbre ma al diametro in centimetri della volata (per l'esattezza 121 mm), dunque con un gioco medio di 2,5 mm.
B) Caso austriaco (Vollkugel)
I dati sono quelli già comunicati per il cannone da 12 (non esistevano obici da 11 o da 12 e non sparavano palle piene), queste sì libbre ma non di Vienna bensì di Norimberga il cui rapporto con le prime era 9:11.
Un libro sugli armamenti del 1859 è già pronto in attesa che questa crisi finisca presto per pubblicarlo con qualche prospettiva di venderlo.
Bruno

Scusate, mi accorgo di aver scritto "non ghisa" applicabile solo alle palle di cannone austriache; quelle francesi erano di ghisa

Ciao a tutti, le misure di diametro e peso corrispondono ad una palla di peso specifico 7,8 dunque ferro, probabilmente per cannone austriaco da 12 libbre, la cui palla originale di ferro in realtà aveva diam. 114 mm corrispondente a 5,5 kg. Ciò che manca forse si è perso con gli anni. Questi cannoni pesanti, appartenenti in genere all'artiglieria di riserva dei vari Corpi, vennero impiegati soprattutto a nord di Boffalora e a Ponte Nuovo.

La punzonatura principale si trova/va sui due lati del tallone, sotto la guardia (la parte superiore della lama priva di filo), in genere la parte meglio conservata. Allego una foto di sciabola M. 1907 delle truppe di montagna della Landwehr austriaca. Questa però aveva lama corta e diritta.


Edited by ilterzonano - 25/6/2013, 16:25

grazie ma avevo già provato; mmi dava errore, riprovo

Fantastico ritrovamento, complimenti. Io direi di togliere solo lo sporco e magari andare a scoprire qualche punzonatura che possa identificare il modello. C'è da dire che questa forma d'impugnatura, per ufficiali della fanteria austriaca, risale al 1850 e in seguito mantenuta in Austria addirittura fino al secondo dopoguerra. La lama ricurva e la sua larghezza sembra escludere un'appartenenza alle truppe alpine. Propenderei per la gendarmeria come l'esemplare di cui allego un'immagine.

come si carica l'immagine?