Posts written by renzostefani

il motivo non mi interessa mi basta la risoluzione

le mie letture non si fermano come le vostre al cercare la via dell'incisore di uno stemmino o che ne so, se esiste una baionetta col rivetto rovescio diversamente da se la fodera del feldkappe è cucita col punto 103 o già 600 interlock...

Detto questo aggiungo che non ho mai letto niente sui dirigibili, palloni frenati, nostri M xx o altre macchine volanti similari Chi mi volesse rendere edotto con umile donazione di testi...

Da dove partire per farla breve vista l'inutilità...vediamo..

Washington, conferenza per la riduzione degli armamenti. Si discusse di aereostatica, impieghi, limiti e di come in molti casi le "risoluzioni Root" rimasero lettera morta.
Il Belknap, nel Suo(....) rivisitare la battaglia di Jutland spiega come una convenzione tale potesse esser rispettata basandosi sul rispetto e la convenineza: un po' come nelle faide malavitose dove io non tocco tue determinate categorie affinchè vivano serene anche le mie.

Parlando invece di un testo reperibilissimo, Remarque (Remark prima del diniego) parla stizzito dei palloni frenati nemici e meglio di come fosse in vigore l'assurdo (agli occhi suoi) divieto convenuto di sparargli

Salve.
E' da qualche tempo ormai...accendo e qualche volt fila tutto liscio...altre volte parte a suonare quasi al max oppure parte piano per aumentare. Spegni accendi spegni accendi, qualche botta alla fonzie finché ci si riesce a lavorare.
Idee sul perché?
Premettto che scollegai uno dei due fili del vibro tempo addietro
Grazie

non ditemi ma, però, cazzate ecc ecc ma per convenzione poi ai palloni frenati e ai dirigibili non si potè più sparare. E meno incredibilmente di quello che si possa pensare, tale regola pare sia stata rispettata

. Nel manualetto spiegano tale approccio associando le frecce ai comuni proiettili che, meno sezione di carni debbono attraversare, minori sono i danni e minore la possibilità di fermarsi all interno. Da aggiungere poi come probabilmente avevan evidentenziato i test e come chi le trova ben si sará accorto, la densità nn é mai tale da poter colpire un bersaglio tipo uomo con più dardi
Io stesso non mi sentirei di offrire il piano coronale ad una pioggia di dardi. Resterei in piedi solo anche per un calcolo probabilistico.
E sempre io avrei redatto manuali di approccio alle frecce nemiche incentrati sul superare la paura visto che erano innocue ma non lo sapeva ancora nessuno

beh i classici metal in uso negli anni cinquanta (di cui possiedo un paio di esemplari) avevano due trimer in uno scatolino sul cerchio e in filo serviva solo per portare il segnale alle cuffie e per portar alimentazione al cerchio stesso dalla cassa pile

peccato perchè nel link di jeyjey ci son testi usa, francesi e tedeschi del 1915 tra l altro dove viene consigliato (manuale d'epoca) di stendersi a terra in caso sia impossibile nascondersi perchè, sebbne si esponga un'area maggiore, la possibilità che venga leso un organo vitlae è minore che non restando in piedi

leggi le 18 pagine ed evidenzia dove è stato detto che sono devastanti, estremamente letali o comunque dove se ne parla come non plus ultra.

Cos'è l'efficacia? dobbiamo definire...
vuoi dirmi che tu una indirizzata giusta in testa l'aspetti e te la prendi perchè non la reputi lesiva?

Il brapporto tra bersagli colpiti e numero impiegato è sicuramente altamente sfavorevole al primo termine, non c'è dubbio. Il costo di produzione o meglio il costo di produzione per un quantitativo sufficiente per un lancio era alto. Non va dimenticato poi che vennero vietate.

Di contro come detto, eserciti intireri le usarono in quantità e non mi riesce di accettare che le abbiano adottate senza prima averle singolarmente sperimentate fino a provocare la nausea degli addetti.

opinabile. In altri "lidi" venne postato il documento che spiegava come le universal non vennero più prodotte in corso di guerra a causa dell' eccessivo costo di produzione.


Adesso non ricordo se da questo link o da altri che trovai giorni addietro, ma lessi che gli inglesi vennero persuasi ad usarle in quanto le ferite prodotte dai dardi erano pulite alla pari delle pallottole rispetto a quelle prodotte da una scheggia informe.
Sempre spulciando si legge che la media di utilizzo da sola parte inglese nella battaglia della marna, fu di 50.000 pezzi al dì.

si beh la prova la prenderei con le pinze...

con ste chicche...foto dettagliate please

mi è stato indicato questo libro come opera omnia sul materiale raccolto dall'autore.
Purtropp per me, è in francese. Nella piccola prefazione che ho trovato e tradotto si parla di larga sperimentazione pre ww1 e dei numerosi stati che le ritennero valide

Les fléchettes d'avion : De la Grande Guerre à nos jours LEROY. JEAN-PIERRE


per inventar cose inutili, ne han pensati di modelli(anche se qui ne mancano..)



e questa è una prova, che si spera buona, fatta credo dall'autore del libro



leggevo per curiosità che gli inglesi non volevano usarle erano per loro "not gentleman weapons" e le chiamavano anti cavalry weapons perchè ottime per metter fuori uso i quadrupedi

l'anno dei 21° korps?!?
complimenti e bella la moneta...Carlo felice?!?

i kappenab son subdoli...
Quest'anno non son di certo arrivato a 10 uscite e ne ho trovati due più fibbia ungherese. Di contro tu che hai girato come un muscolo e ne hai trovato uno?
se ci fosse una regola si perderebbe tre quarti del fascino ....

troppo buono...


io invece mi sto facendo un altra idea: venivano utilizzate solo a terreno coperto di neve così da permettere l'individuazione di movimenti a terra cosa che da 4/5000 metri sarebbe stata difficile tra i verdi e i marroni della vegetazione. Ad avvalorare la tesi, si trovano poche frecce con segni di impatto violenti e in più tu stesso ne hai trovato un lancio in zona che fu in mano agli au solo per pochissimo tempo e i testi riportano terreno coperto