Posts written by Ogliuga

Parli della Ultimate da 13”..

Metal eccellente, l’ho avuto e mi sono pentito di averlo venduto. Vabbè, oltre alla classica 11”, c’è il piastrone da 17” e il piastrino da 6”. Poi c’è anche la 14x9” della Coiltek..alla fine un po’ di scelta c’è!

Ma questo terreno era mineralizzato? Quanto lo era? Che moneta era? Perché anche il target, la sua grandezza e il metallo di cui è composto, ha molta importanza.

PS. Non sono un commerciante, ho usato molti metal detector, tutti comprati di tasca mia. In parole povere, che siano XP, Minelab, Garrett, Blisstool, Detech, White’s o Fisher, in mano non me ne viene assolutamente niente.

Sembra che si parteggi per un metal piuttosto che per un altro ma la realtà dei fatti è che il Deus2 è una signora macchina. Il programma profondo va fortissimo..ma su target con alta conducibilità su terreni tranquilli..Deep HC, dove HC sta per High Conductor. Reattività 2.5 la uso in ricerca vera ma , in test di profondità, la abbasso. Così come gioco sulla risposta audio e non per ultimo il Ground Stabilizer. Bisogna valutare attentamente se e quanto è mineralizzato il terreno perché, fosse un terreno ostico, per esperienza personale assicuro che il programma Profondo è una pessima scelta. Non è per fare il secchioncello anche perché i secchioncelli li ho sempre odiati fin dai tempi della scuola…ma è fondamentale leggere il manuale. Personalmente leggo attentamente il manuale e poi passo ai test per preparare la macchina per la ricerca vera. Sempre fatto così.

PS. In generale sono d’accordo con Mirko 1987.

Non ho mai provato il Vista X ma sono da sempre un amante degli analogici, principalmente monotono. Se i Deeptech sono come i Blisstool e altri bulgari, il threshold rappresenta la sensibilità nuda e cruda: alzandolo si innervosisce di brutto.


Ho avuto anche il Relic Striker: ricordati della bassa frequenza..

Vanno considerati vari aspetti, ad esempio se i target che cerchi sono grandi/medi o piccoli. E anche se cerchi prevalentemente nei boschi oppure nei campi.

Mineralizzazione? Io prenderei un multifrequenza..

Ho posseduto e possiedo vari metal tra cui anche Minelab. Uso il Deus1 da 10 anni e il Deus2 da un paio di anni: ho fatto molti test e difficilmente lo cambierei. Oltre ad essere una macchina da prestazioni top, del D2 va considerata oltre alla zainabilità anche la leggerezza: mezzo chilo di differenza col Manticore si fa sentire..si fa sentire eccome. Poi certo, anche il Manticore è un’ottima macchina ma io non avrei nessun dubbio.

Giusta l’osservazione di Massimo..

Il Deus II è un eccellente top end ma è giusto ciò che dice Massimo (Trinacria). Diciamo che, nonostante il Simplex sia un ottimo entry level, il Deus 2 è su un altro piano. Il 440 che usi da 2 anni è un valido entry level ma macchine come il Deus (1/2), pur non essendo troppo complesse, non sono degli accendi e vai..

Ciao Claudio, da che zona scrivi?

Io penso che tutto sia dipeso da questa discussione. Boh, mi dispiace

Ma Drum si è cancellato?

Me lo sono sempre chiesto! Avevo anche il video ma la fototrappola si è rotta e vorrei in qualche modo riuscire a scaricare quel filmato. La lasciai 3 giorni e si vedeva 3 cinghiali la notte stessa, un capriolo la mattina e questo tasso la sera..il giorno dopo andai a riprenderla. Si vede il tasso che va sulla buchetta ricoperta, la avevo fatta di una decina di centimetri, scava con la punta del muso, arriva alla moneta (mi pare un 10 centesimi) la morde e la sputa subito dopo. Poi se ne va! Quindi capii che la buca di 37 centimetri scoperchiata era stata opera di un tasso. Sarei stato curioso di vedere la scena su quella di 50 cm scavata ma non fino in fondo!

Prestazione di tutto rispetto per quel tipo di terreno e su quel genere di target. Quel programma testato su un target piccolo e con bassa conducibilità sarebbe una delle peggiore scelte da fare. Quindi vanno considerati molti aspetti..