Votes taken by Ogliuga

Ti prendi uno Striker. Ma lo prendi con la Ultimate, perché il piastrone di serie non è utilizzabile per una ricerca di tutti i giorni oltre a nascere per la ricerca di grandi masse in profondità. Lo prendi con la Ultimate e ti renderai conto che va giù tantissimo. E usalo in soglia, appena udibile come si fa quando si imposta la soglia. Non è il tuo caso ma il Detech, che è un VLF, va fortissimo anche sul mineralizzato.

Grazie a te per aver seguito. Almeno che il tasso non abbia scavato e rivoluzionato quel fazzoletto di terra, farò un test sulle stesse buche giostrando su un parametro basilare per la profondità e che mi sono dimenticato di ritoccare..

In ricerca vera i primi 20/25 bastano e avanzano. Magari qualcosina di più, in media, nel bosco. Un test di profondità così mi serve solamente per rendermi conto della effettiva potenza. Come target uso da anni i 50 centesimi di euro con i quali, quindi, posso fare paragoni. È per il 90% in rame, ottima conducibilità e perfetta per test molto spinti. Anche i 10 e i 20 ma più che altro 50 cent. Tra l’altro la buca del test precedente di 45cm era stata visitata da qualche animale, il tappo non c’era più ed era stata parzialmente scavata. Siccome mi era già successo anni fa trovando una buca di 38cm completamente scoperchiata, credevo che fosse qualcuno munito di metal detector. Comprai una fototrappola e, davanti all’obiettivo, scavai una buchetta con 10 centesimi sul fondo...la fototrappola, che ripresi qualche giorno dopo, immortalò un gruppetto di cinghiali, un capriolo e poi...un tasso che scavò la buchetta con il muso, arrivando alla monetina che poi gli vidi prendere e sputare dalla bocca. Penso quindi che sia un animaletto così, che però si è arreso presto perché avrebbe dovuto scavare di più. Molto di più! 🤣🤣🤣

Questo Deus 2 è oggettivamente molto profondo. Avevo un’altra buca test a quella profondità prima che quel fazzoletto di terra venisse arato. Col primo Deus era impensabile. Agganciarono quel target il Relic Striker con la Ultimate, il V6 con piastra da 11” e il V3i con Ultimate e 10x12” SEF. Il CTX non ce la faceva..

Comunque insisterò su quella buca perché mi sono stupidamente dimenticato di agire su un parametro basilare. Si vedrà..

Ciao a tutti, ieri ho fatto un altro test spingendomi ancora oltre: si tratta di una buca di 50cm, sempre in quel boschetto. Il D2 sente il target su 2 posizioni (1.5) su 4 intorno alla buca. Tutto questo premesso che sono test estremi con settaggi molto spinti che non terrei in ricerca vera. Test che servono per vedere la potenza assoluta di una macchina. Ciao a tutti.

Lui è Calabash, youtuber americano. Ha fatto e sta facendo vagonate di test col D2. Non ho visto il setting sul D2 ma il Nox sull’anello è stato bastonato..

Sicuramente un ottimo entry level. 👍

Se scarichi nuovamente la V06 vedrai che è già presente, lo leggevo su un sito straniero ieri sera. Ho riscaricato il firmware ed effettivamente la visualizzazione a schermo con i numeroni è presente.

Per quello che ho visto dai test fatti e dalle ore in ricerca vera, secondo me è superiore al Deus1. E nemmeno di poco, soprattutto sul mineralizzato intenso. Molto più profondo. Devo fare altri test ma sono soddisfatto, a ora..

Non ne dubito. Io penso che avrei fatto le capriole..non per l’oro in sè ma per il valore affettivo e per i 10 anni passati.

Gran bella cosa! Immagino la tua gioia.. 👍

Avevo già postato il test in una discussione sul Deus 2 ma mi sono preso la briga di creare una discussione ad hoc. Ho fatto un test di profondità estremo, 50 centesimi di euro sul fondo di una buca di 45 centimetri.



Ho usato il programma 6, il profondo su target ad alta conducibilità come ad esempio la moneta di 50 centesimi di euro che è costituita da un 90% di rame e quindi dall’ottima conduttività. Risultato molto buono e, volendo, avrei potuto spingermi anche oltre. Ma questo test estremo fa parte di test fini a se stesso e che servono principalmente per capire le reali potenzialità della macchina. Anche in profondità il Deus II dimostra di essere superiore al primo. E nemmeno di poco.

Ognuno è liberissimo di dire e pensare quello che vuole, ci mancherebbe. Per quanto mi riguarda il Deus II è superiore al primo. È molto più profondo, intanto...ma non solo per la profondità, ovviamente. Ho fatto un test estremo con 50 centesimi a 45 centimetri e, volendo, avrei potuto scavare anche altri 5 centimetri. Ma 45 bastano e avanzano anche perché sono test fini a se stessi e che servono per dimostrare la potenza assoluta della macchina. Terra scarsamente mineralizzata, ovvio.

Questa la buca..



Questo il video.



Non me ne viene niente in tasca, ecco. Questo lo premetto. Questo è stato parte del mio regalo di compleanno/natale e, come ho fatto per tutte le mie macchine possedute e/o in uso, se c’è da sparare a zero sono il primo. Come feci col Deus 1 firmware 3.2. Deus che ho sempre. Questo test mi serviva per paragonare D1 e D2. Deus1 con il quale feci anche un test di profondità estremo, stessa terra e stesso target. Ma il segnale a 40 centimetri non era scavabile. Tantomeno lo sarebbe stato a 45. Ciao a tutti

Comunque dopo 1 mese e mezzo di utilizzo, tra test e ricerca vera mi pare che sia rivoluzionato rispetto al Deus1. Non soltanto per la multifrequenza. Sul mineralizzato, ad esempio, prende il Deus1, se lo impacchetta e porta a casa. Sto andando sull’ematite, con tutte le difficoltà del caso ma con il Deus1 (io l’ho sempre alla V4.0) era ed è impensabile.

Figurati!