|
|
| CITAZIONE (bravomauro @ 20/6/2015, 14:17) CITAZIONE (Ogliuga @ 19/6/2015, 15:21) Ti riporto un test fatto di recente in un terreno con mineralizzazione intensa ma non estrema: monete da 1 e 5 centesimi, poi da 10,20 e 50 centesimi venivano rilevate dal Garrett ATX, un pulse, tutte oltre i 30 cm. I 50 centesimi oltre i 35. Con il Deus ho fatto la stessa prova con tutte queste monete tranne la più piccola, il centesimo: monete rilevate con un segnale scavabile in tutte le posizioni della piastra tra i 13 e i 16 cm. Il discorso delle posizioni è questo: i 20 centesimi venivano ben rilevati anche a 19 centimetri...ma passando la piastra sul target sepolto camminando verso la buca da altre posizioni, venivano rilevati come ferro oppure non venivano rilevati affatto. Questo per simulare la ricerca vera. Come piastra del Deus portai la 11". Considera che sul mineralizzato il Deus è uno dei migliori VLF in circolazione. E considera anche che lo avevo spremuto a fondo... Ti ringrazio per la risposta. Noi stiamo sperimentando l'impiego combinato di un "pulse" e di un "VLF", nella fattispecie un C-Scope Cs 4 PI e un 1220 XD stessa marca; ovviamente in siti interessanti .Infatti il dilemma da sciogliere è se meglio avere due o più metal con caratteristiche complementari oppure un metal sofisticato che costa circa la somma dei due .Allo stato attuale propendo per la prima soluzione, ma attendo e ascolto volentieri anche altre soluzioni. Buona ricerca a tutti. Una ricerca completa è secondo me data dal binomio VLF e P.I. Questo in terreni mineralizzati ma non estremi dove il pulsato verrebbe usato come strumento di rifinitura. Chiaramente in terreni neutri il discorso cambia, così come in terreni estremi dove un VLF è inutile portarselo dietro. Questa è la mia opinione.
|
| |