Metal Detector per tutti

...e poi ci scassano i pippoli se deteniamo una moneta romana di nessun valore

« Older   Newer »
  Share  
icon8  view post Posted on 30/10/2014, 19:43     +1   -1
Avatar

Member

Group:
Utente abilitato
Posts:
970
Reputation:
+387
Location:
Chiantishire Garrettino 250 e Garrett At PRO

Status:


 
Top
fabio-evo
view post Posted on 30/10/2014, 20:18     +1   -1




cavolo che statua.....
allora tutti a spazzolare in aree archeologiche per protesta....hahaahahah :lol:
 
Top
view post Posted on 30/10/2014, 20:45     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
29,225
Reputation:
+85

Status:


:sick: war mf_frankie dots
 
Top
view post Posted on 30/10/2014, 20:53     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
4,572
Reputation:
+12

Status:



ma l'hai capito l'articolo? :huh:
 
Contacts  Top
view post Posted on 30/10/2014, 21:14     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
4,738
Reputation:
+1
Location:
colline marchigiane

Status:


CITAZIONE (bose2007 @ 30/10/2014, 20:53) 

ma l'hai capito l'articolo? :huh:

Bose, ma l'hai scritto tu ! :D

comunque in Italia rendono più le case per lo stato, vuoi mettere IMU - TASI - TARI - IUC
 
Top
view post Posted on 30/10/2014, 23:22     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
4,572
Reputation:
+12

Status:


CITAZIONE (lame @ 30/10/2014, 21:14) 
CITAZIONE (bose2007 @ 30/10/2014, 20:53) 
ma l'hai capito l'articolo? :huh:

Bose, ma l'hai scritto tu ! :D

comunque in Italia rendono più le case per lo stato, vuoi mettere IMU - TASI - TARI - IUC

non c'è alcun dubbbio sulla potenzialità del denaro!!
la cosa che infastidisce è l'ennesima equazione all'italiana , che in questo caso è pure fuori luogo!
 
Contacts  Top
view post Posted on 30/10/2014, 23:31     +1   -1
Avatar

GURKHA

Group:
Member
Posts:
36,345
Reputation:
+10
Location:
ROMA

Status:


:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
 
Web  Top
view post Posted on 31/10/2014, 00:00     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
4,738
Reputation:
+1
Location:
colline marchigiane

Status:


CITAZIONE (bose2007 @ 30/10/2014, 23:22) 
CITAZIONE (lame @ 30/10/2014, 21:14) 
Bose, ma l'hai scritto tu ! :D

comunque in Italia rendono più le case per lo stato, vuoi mettere IMU - TASI - TARI - IUC

non c'è alcun dubbbio sulla potenzialità del denaro!!
la cosa che infastidisce è l'ennesima equazione all'italiana , che in questo caso è pure fuori luogo!

si ok, ma lasciando perdere polemiche, denaro e speculazione, penso che comunque si possa fare un po' di più per la valorizzazione del patrimonio soprattutto archeo .........ma purtroppo la politica sembra lo capisca poco, oppure capisce che porta meno voti di qualcosa di nuovo !!
 
Top
view post Posted on 31/10/2014, 07:52     +1   -1
Avatar

GURKHA

Group:
Member
Posts:
36,345
Reputation:
+10
Location:
ROMA

Status:


CITAZIONE
ma purtroppo la politica sembra lo capisca poco

Inguaribile ottimista!!!

....direi che la politica non ci capisce un .....AZZZZZ...... ;) ;)

L'unica cosa che gli riesce bene è aumentare le TASSE e i PROBLEMI.....pero'' solo ai cittadini onesti ;)
 
Web  Top
view post Posted on 31/10/2014, 08:51     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
4,572
Reputation:
+12

Status:


ragazzi cercate di capirmi!!
mi rivolgevo all'utente che spara sulla soprintendenza per le monetine consunte, quando nell'articolo, è proprio la soprintendenza che porta avanti la battaglia
per impedire lo scempio!!
 
Contacts  Top
view post Posted on 31/10/2014, 09:16     +1   -1
Avatar

Feramiu' H24

Group:
Member
Posts:
18,519
Reputation:
+60
Location:
Nord - Ovest

Status:


CITAZIONE (bose2007 @ 31/10/2014, 08:51) 
ragazzi cercate di capirmi!!
mi rivolgevo all'utente che spara sulla soprintendenza per le monetine consunte, quando nell'articolo, è proprio la soprintendenza che porta avanti la battaglia
per impedire lo scempio!!

Beh, Bose, dall'articolo onestamente si evince un messaggio un pò diverso...

E nonostante i ricchi ritrovamenti archeologici registrati negli ultimi due secoli. Nonostante l’inserimento nel 2000 dell’area nella mappa «ad alto rischio» della Carta Archeologica redatta per il Comune di Ciampino. Nonostante la decisione presa nel 2009 all’unanimità dal Coreco laziale di proporre l’intera zona per una tutela che garantisse «la godibi-lità dell’antico Portale sei-centesco e delle Mura dei Francesi» e di quell’area «oggi in prevalenza costituita da orti e vigneti con olivi secolari e (...) alberature di alto fusto residue dell’antico Barco monumentale risalente al 1600 voluto dalla famiglia Colonna» e il suo ingresso monumentale, il Portale seicentesco in stile barocco. E poi nonostante soprattutto le battaglie condotte dal movimento Ciampino Bene Comune, che chiede da anni che tutta l’area interna al Muro dei Francesi (area assediata dalla più disordinata e sgangherata periferia, un ammasso di casette e condomini, capannoni ed edifici diroccati, autofficine e casermoni orrendi) venga salvata da un vincolo archeologico e paesaggistico. Una battaglia nobile eppure finora non solo perdente ma segnata da una serie di beffe. Prima il crollo, dopo anni di inutili allarmi alla soprintendenza, del grandioso portale opera dell’architetto Girolamo Rainaldi (quello che costruì a piazza Navona Palazzo Pamphilij), portale schiantatosi al suolo alla fine di aprile del 2011 forse anche perché stremato dalle vibrazioni e dal panorama del trafficatissimo stradone che senza alcun rispetto gli era stato piazzato davanti. Poi il crollo di una parte del Muro dei Francesi. Poi il crollo nel giugno scorso del tetto della Chiesuola, inutilmente tutelata dal 2005, assieme agli casali, da un vincolo integrale. Ora, che gli aspiranti cementieri insistano per costruire sui resti della villa di Marco Valerio Messalla Corvino è tragicamente scontato. Fin da quando Antonio Cederna denunciava degli anni Cinquanta che «espandendo Roma verso il sud si fa piazza pulita dell’ultima campagna romana, che il buon senso, nonché le regole elementari dell’urbanistica, consigliavano di salvare come la pupilla degli occhi», i resti archeologici sono stati visti dai nuovi vandali, non meno incolti degli antichi, come «quattro sassi» che paralizzano l’edilizia. Ciò che stupisce è l’insistenza del Comune (Comune in pugno a quel Pd che si spaccia per essere attento ai temi dell’ambiente e della bellezza) contro ogni vincolo, fino al ricorso al Tar. E l’impotenza della Soprintendenza archeologica, che tempo fa ha spiegato per bocca di Alessandro Betori: «Non spetta a noi vincolare tutta l’area. Imporremo che le palazzine sorgano a cinque-dieci metri dal luogo della villa. Il problema è che la zona doveva essere integralmente dichiarata inedificabile. Ma questo è compito del Comune. O, tutt’al più, della Soprintendenza paesaggistica».
 
Web  Top
view post Posted on 31/10/2014, 09:45     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
4,738
Reputation:
+1
Location:
colline marchigiane

Status:


CITAZIONE (bose2007 @ 31/10/2014, 08:51) 
ragazzi cercate di capirmi!!
mi rivolgevo all'utente che spara sulla soprintendenza per le monetine consunte, quando nell'articolo, è proprio la soprintendenza che porta avanti la battaglia
per impedire lo scempio!!

in tutta onestà la soprintendenza non è stata mai nominata.......la politica un po' di più, ........... la soprintendenza........la soprintendenza............beh penso si può dire però che a volte fa la voce grossa con i piccoli e la voce piccola con i grossi.............
 
Top
view post Posted on 31/10/2014, 11:30     +1   -1
Avatar

Feramiu' H24

Group:
Member
Posts:
18,519
Reputation:
+60
Location:
Nord - Ovest

Status:


A onor del vero, non si può generalizzare. La Sop cui fa capo Bose, ad esempio, pur mantenendo un atteggiamento rigido ed accademico, dà segni di apertura, promuovendo iniziative interessanti, ed anche se al solito chi deve lavorare sul serio lo fa gratis ed a livello volontario, almeno è bene accetto, ed i risultati sono fruibili... altre Sop purtroppo non sono così "illuminate", e qui al nord non mancano fulgidi esempi di cecità burocratica e di inettitudine... :angry:
 
Web  Top
view post Posted on 31/10/2014, 14:45     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
4,572
Reputation:
+12

Status:


CITAZIONE (sofocle62 @ 31/10/2014, 09:16) 
CITAZIONE (bose2007 @ 31/10/2014, 08:51) 
ragazzi cercate di capirmi!!
mi rivolgevo all'utente che spara sulla soprintendenza per le monetine consunte, quando nell'articolo, è proprio la soprintendenza che porta avanti la battaglia
per impedire lo scempio!!

Beh, Bose, dall'articolo onestamente si evince un messaggio un pò diverso...

E nonostante i ricchi ritrovamenti archeologici registrati negli ultimi due secoli. Nonostante l’inserimento nel 2000 dell’area nella mappa «ad alto rischio» della Carta Archeologica redatta per il Comune di Ciampino. Nonostante la decisione presa nel 2009 all’unanimità dal Coreco laziale di proporre l’intera zona per una tutela che garantisse «la godibi-lità dell’antico Portale sei-centesco e delle Mura dei Francesi» e di quell’area «oggi in prevalenza costituita da orti e vigneti con olivi secolari e (...) alberature di alto fusto residue dell’antico Barco monumentale risalente al 1600 voluto dalla famiglia Colonna» e il suo ingresso monumentale, il Portale seicentesco in stile barocco. E poi nonostante soprattutto le battaglie condotte dal movimento Ciampino Bene Comune, che chiede da anni che tutta l’area interna al Muro dei Francesi (area assediata dalla più disordinata e sgangherata periferia, un ammasso di casette e condomini, capannoni ed edifici diroccati, autofficine e casermoni orrendi) venga salvata da un vincolo archeologico e paesaggistico. Una battaglia nobile eppure finora non solo perdente ma segnata da una serie di beffe. Prima il crollo, dopo anni di inutili allarmi alla soprintendenza, del grandioso portale opera dell’architetto Girolamo Rainaldi (quello che costruì a piazza Navona Palazzo Pamphilij), portale schiantatosi al suolo alla fine di aprile del 2011 forse anche perché stremato dalle vibrazioni e dal panorama del trafficatissimo stradone che senza alcun rispetto gli era stato piazzato davanti. Poi il crollo di una parte del Muro dei Francesi. Poi il crollo nel giugno scorso del tetto della Chiesuola, inutilmente tutelata dal 2005, assieme agli casali, da un vincolo integrale. Ora, che gli aspiranti cementieri insistano per costruire sui resti della villa di Marco Valerio Messalla Corvino è tragicamente scontato. Fin da quando Antonio Cederna denunciava degli anni Cinquanta che «espandendo Roma verso il sud si fa piazza pulita dell’ultima campagna romana, che il buon senso, nonché le regole elementari dell’urbanistica, consigliavano di salvare come la pupilla degli occhi», i resti archeologici sono stati visti dai nuovi vandali, non meno incolti degli antichi, come «quattro sassi» che paralizzano l’edilizia. Ciò che stupisce è l’insistenza del Comune (Comune in pugno a quel Pd che si spaccia per essere attento ai temi dell’ambiente e della bellezza) contro ogni vincolo, fino al ricorso al Tar. E l’impotenza della Soprintendenza archeologica, che tempo fa ha spiegato per bocca di Alessandro Betori: «Non spetta a noi vincolare tutta l’area. Imporremo che le palazzine sorgano a cinque-dieci metri dal luogo della villa. Il problema è che la zona doveva essere integralmente dichiarata inedificabile. Ma questo è compito del Comune. O, tutt’al più, della Soprintendenza paesaggistica».

credo che sia significativa una sola frase "gli aspiranti cementieri insistono"...
lobby, politica e corporazioni..visto che ci sono pure vincoli archeologici, carte redatte , ma di fronte a queste persone credete che le soprintendenze abbiano a disposizione i carri armati!
l'impotenza delle soprintendenze (certe non tutte) e palese a tal punto che è quasi palpabile...
ma vi invito a credere che si fanno vere battaglie contro questi palazzinari!
quindi, a mio avviso, dall'articolo si evince che è la politica che crea queste farse, che permette dove già ci sono regole, che vengano disattese immancabilmente!
insomma... tradotto in soldoni o ami la cultura o ami la poltrona!

CITAZIONE (lame @ 31/10/2014, 09:45) 
CITAZIONE (bose2007 @ 31/10/2014, 08:51) 
ragazzi cercate di capirmi!!
mi rivolgevo all'utente che spara sulla soprintendenza per le monetine consunte, quando nell'articolo, è proprio la soprintendenza che porta avanti la battaglia
per impedire lo scempio!!

in tutta onestà la soprintendenza non è stata mai nominata.......la politica un po' di più, ........... la soprintendenza........la soprintendenza............beh penso si può dire però che a volte fa la voce grossa con i piccoli e la voce piccola con i grossi.............

in tutta onestà la soprintendenza è nominata, perchè in quel luogo ha redatto carte archeologiche, posto vincoli e inserito il sito nelle mappe ad alto rischio...
io non so se no chi può averlo fatto?
ma vedrai che qualche politico si metterà di impegno - (pecunia non olet)!
 
Contacts  Top
13 replies since 30/10/2014, 19:43   425 views
  Share