Euro Ace: richiesta aiuto pannello + livelli di segnale

Ciao a tutti!
Ha o da poco acquistato un Euro Ace per intraprendere questo nuovo hobby.
In questi giorni mi sono letto un po' di thread, il manuale in inglese, e ho visto Cercando su google dei video MOLTO MOLTO interessanti e dettagliati sull'euro ace vs ace250...
Ora andrò al nocciolo della questione oggetto del mio thread... avendo visto come dicevo prima questi interessanti video, mi sono soffermato maggiormente sulla questione del pannello di controllo e relativi segni, scritte, simboli ecc.. vado per ordine: ho capito che noi abbiamo due scale, non ferroso e ferroso che al centro presentano la scritta foil per l'alluminio e subito sotto "thin" per sottile e all'estrema destra "thick" per spesso (o comunque più grande).. queste due scale si incrociano condividendo circa tre tacche (prima domanda: questo in termini tecnici cosa significa? cosa devo considerare in questa fascia di incrocio?)
Proseguendo, dai vari test video si è evinto (correggetemi se sbaglio o aggiungete pure dettagli nel caso li abbia omessi per ignoranza o per errata non considerazione) che a sinistra suonano "tendenzialmente" materiali ferrosi ed a destra materiali non ferrosi e al centro materiali come la stagnola (lattine ecc); per quanto riguarda thin e thick qui nasce un altro problema... ho visto che materiali tendenti al ferroso, ma di grossa misura, tendono ad essere evidenziati anche tutti a destra con suono "allettante", e materiali magari d'argento o d'oro di piccolissime dimensioni, vanno invece in alcuni casi verso il thin che si trova a livello del foil "alluminio", con suono che richiama lo stesso per l'appunto .... (dico una stupidaggine nell'affermare questa cosa?).. di conseguenza, dunque, non riesco a capire in che maniera uno possa o eludere il "problema" o (direi che mi interessa più questo, affrontandolo meglio!) interpretarlo!! Perché effettivamente nei video ho visto alcuni test in cui l'autore affermava giustamente che il segnale riscontrato induceva giustamente ad uno scavo ma il materiale che c'era sotto magari non era quello che di default uno penserebbe di trovare in relazione a quanto dichiarato dal produttore dell'md circa la scala in oggetto di riferimento... insomma, sono un po' confuso.... se ho capito "qualcosa" a riguardo, credo allora che questa cosa sia imputata ad una maggiore conduttività di un oggetto ferroso di maggiore "massa"/grandezza, rispetto ad un oggetto di argento che di per sé stesso ha un'alta conduttività ma se piccolo piccolo, minore della somma di quell'altro prima citato pezzo di ferro grosso... ma magari mi sbaglio..

insomma, questo "grosso" e "piccolo" non finiscono solo per fregare l'operatore? non è possibile rilevare solo il materiale in quanto tale senza cadere nell'identificazione con suono "d'argento" per un materiale che in realtà non lo è per nulla ma per via della sua grandezza comporta la creazione di un allarme "falso"????

spero di non aver detto una MAREA DI CA***TE, nel caso metto la testa sotto la sabbia, vado a nascondermi ;-) ma no, in realtà son esaltatissimo e voglioso di apprendere e spero nella vostra comprensione e nel vostro entusiasmo coltivati nel tempo.

p.s.: ultima domanda che rimane in tema... visti tutti questi temi richiesti, avete per caso una scaletta di conduttività dei materiali? che ne so, qualcosa che vada dall'argento in giù, non so se mi spiego...

Edited by escamotage - 1/10/2014, 19:09

Grazie Amen! Consiglio e risposta graditissimi!

ah eccoooo per fortuna mi stavi già distruggendo quelle poche certezze ahah no a parte gli scherzi, grazie a tutti per questi consigli e: chi più ne ha più ne metta!!

già che ci sono vi chiedo una cosa che probabilmente mi è sfuggita: come mai gli oggetti a bassa conduttività come ferro piombo ecc vengono rilevati a maggiori profondità rispetto agli altri (come l'oro)?

!!!

grazie ragazzi!