Metal Detector per tutti

PROVA METAL PER MILITARIA...

« Older   Newer »
  Share  
Daniwolf69
view post Posted on 11/7/2014, 12:10     +1   +1   -1




Allora metto le mani avanti non ho la pretesa di aver fatto una prova dettagliata e perfetta,(anzi..) ,ma è solo un video di aiuto e esempio di ricerca reale su terreno ( non smosso o riportato)di alcuni metal detector (tre VLF e un PI..)
Due sicuramente sono abbastanza gettonati qui da noi in Italia per la ricerca in genere di militaria...(mi riferisco ai White's M& e MXT..)e diciamo sono abbastanza conosciuti...quindi poco da dire...
Di sicuro Il White's M6 è un metal che una volta preso confidenza ha prestazioni e caratteristiche che possono stare al pari di moltissimi altri metal ben più costosi....diciamo un ottimo rapporto qualità prezzo!!!
E' superato seppur di poco dal White's MXT che di sicuro è un miglioramento..ma che a discapito dei soldi in più e del peso non proprio contenuto non si discosta molto...anche se ripeto molto valido...
Gli altri due metal sono sicuramente sottostimati nel senso che il Minelab CTX3030 è usato prevalentemente da molti per le sue caratteristiche per la ricerca in mare,ma che in ambito pinete o come lo uso io per ricerca nei boschi si mette nel taschino praticamente qualsiasi metal performanti.. blasonati e non...( non sto a fare nomi sennò innesco una polemica inutile..) di contro..non ha un prezzo proprio contenuto ma diciamo pari..ai suoi rivali..e a volte..come chi lo ha lo Sto arrivando!..chiude un pò troppo sul ferro....
Se poi proprio uno è alle prime armi facendo una ricerca in automatico e usando magari il programma high trash permette davvero di scovare target in mezzo ad una montagna di spazzatura...
Il Garrett ATX rimane abbastanza sconosciuto in generale essendo uscito alla fine dell'anno scorso ma praticamente in commercio dai primi mesi di quest'anno...(non credo sia usato per la ricerca dell'oro qui da noi..ma diciamo potrebbe essere molto valido vedendo i confronti con i più costosi metal per oro della Minelab...)
E' un metal di sicuro non per principianti....ma molto valido e performante e a discapito del peso e delle difficoltà iniziali che si hanno a prendere confidenza con questo pi devo dire non ha rivali su nessun tipo di terreno mineralizzato o salino che sia.. arrivando a profondità impensabili per tutti,se non usando magari i cosidetti padelloni di ricerca,,(utili si ma solo su oggetti di dimensioni non contenute...)..
Scusate l'audio un pò distubato dal vento e dal rumore del traffico della vicina statale...e magari qlc strafalcione che posso aver detto...
Spero prossimamente di incomiciare a postare qlc filmato di ricerca reale...
Stay tuned!!!
Un saluto...
PS un grazie all'amico Cimalunga!!!!

Video
 
Top
view post Posted on 12/7/2014, 18:46     +1   -1
Avatar

Garrett SeaHunter MARK II,Garrett AT-PRO,Garrett EuroAce 350-Garrett propointer,Minelab Go-Find40 posseduti White's M6

Group:
Utente abilitato
Posts:
325
Reputation:
+36
Location:
prov.livorno

Status:


bel lavoro, ma nessun'altro che commenta ????????????????
 
Top
view post Posted on 13/7/2014, 08:04     +1   -1

Member

Group:
Utente abilitato
Posts:
930
Reputation:
+110

Status:


Bel video grazie!
 
Top
view post Posted on 13/7/2014, 11:57     +1   -1
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
366
Reputation:
+1
Location:
lazio

Status:


Il Garrett ATX rimane abbastanza sconosciuto in generale essendo uscito alla fine dell'anno scorso ma praticamente in commercio dai primi mesi di quest'anno...(non credo sia usato per la ricerca dell'oro qui da noi..ma diciamo potrebbe essere molto valido vedendo i confronti con i più costosi metal per oro della Minelab...)
E' un metal di sicuro non per principianti....ma molto valido e performante e a discapito del peso e delle difficoltà iniziali che si hanno a prendere confidenza con questo pi devo dire non ha rivali su nessun tipo di terreno mineralizzato o salino che sia.. arrivando a profondità impensabili per tutti,se non usando magari i cosidetti padelloni di ricerca,,


Video
[/QUOTE]


non sono d'accordo su quanti detto x ATX a vostro avviso va più giù rispetto ad altri md ma parliamo di ricerca in all metal .
Probabilmente non avete usato parametri adeguati per il ctx perché a mio avviso nella ricerca in discriminazione non ha rivali.
Ciao
 
Top
Daniwolf69
view post Posted on 13/7/2014, 13:26     +1   -1




"non sono d'accordo su quanti detto x ATX a vostro avviso va più giù rispetto ad altri md ma parliamo di ricerca in all metal .
Probabilmente non avete usato parametri adeguati per il ctx perché a mio avviso nella ricerca in discriminazione non ha rivali."
Ciao"
Guarda millebuche io li ho entrambi ( CTX e ATX )e posso dirti per cosa ho riscontrato in ambito di ricerca terreste e specialmodo in militaria.
Non sono due metal diciamo " sovrapponibili" nel senso che hanno due tipi di ricerca diversa... ( a prescindere che il Ctx e' un Vlf e l Atx e' un Pi)
Uno ( il Ctx) e' un multi tono e con lo schermo da molte info a chi scava...
Il Ctx e' un ottimo metal che mai scambierei con i pari livello , che in automatico fa tutto da se' regalando pochissimi falsi segnali sonori indesiderati e con una ricerca pulita e semplice..
In manuale giocando con i parametri e mettendo la sensibilità al Max ( dove possibile) diventa davvero un altro metal che riesce a scoprire ogni più piccolo target a profondità ragguardevoli... ma soffre un po' in ambito di high trash dovuto a residui ferrosi tipo zone dove sono avvenuti cannoneggiamenti. ( quindi in zone buone x la militaria..)
Il secondo (Atx) e' un metal più diciamo "rude" costruito partendo da un modello cercamine militare quindi molto meno " civile" che guarda più al pratico che altro.. (e che non teme nessun tipo di terreno..)
Mi riferisco alla mancanza dello schermo e della presenza di due soli toni ( HI e LO) che combinati in maniera diversa e con varie sfumature ti dicono cosa c e sotto la piastra...
Gli unici altri suoni sono il grugnito quando si ricerca il target con il tasto iron check ( diciamo affidabile se il target e nei primi 25 -30cm..)e il bip bip all accensione e quando la batteria sta per finire..
Quindi un metal che va conosciuto in molte sfaccettature ma che richiede un po' di esperienza in ricerca prima e nell uso dello stesso dopo.
Il regalo a questo " rigore" o "rigidità" e' che una volta padroneggiato riesce a scovare dei target che si avvicinano davvero al metro di profondità..( parlo di oggetti abbastanza consistenti..)che forse si possono trovare con i "padelloni" per la ricerca in profondità...
Dici che mi sbaglio..?? pensa onestamente a quante buche profonde per target(parlo dai 50-60 cm )avete fatto con il metal in ambiti simili...e hai la risposta alle tue perplessità...
 
Top
view post Posted on 13/7/2014, 16:10     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Utente abilitato
Posts:
13,160
Reputation:
+75

Status:


il ctx se lo si vuole sfruttare al max va usato rigorosamente in manuale e all metal se si vogliono sentire le differenze audio di target vicini(ferro-buono).... se poi ci si riesce ad abituare alla risposta "lunga" o "Lieve" si avrebbe un valore aggiunto sia in separazione che in rilevazione di oggetti piccoli !!!! e come sempre un buon orecchio,xchè non sempre i suoni ferrosi nascondono oggetti arrugginiti...... anche se io cerco solo in mare ,non penso che il principio di funzionamento cambi !!!!!

A breve dovrebbe uscire la coiltek 10x5 ..... o se no c è la sua 6" x le zone high trasch!!!

ottima descrizione Dainwolf..... anche se non amo militaria ,leggo sempre molto volentieri i tuoi interventi,mirati e veritieri !!!
 
Top
view post Posted on 13/7/2014, 17:47     +1   -1
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
366
Reputation:
+1
Location:
lazio

Status:


CITAZIONE (Daniwolf69 @ 13/7/2014, 14:26) 
Il regalo a questo " rigore" o "rigidità" e' che una volta padroneggiato riesce a scovare dei target che si avvicinano davvero al metro di profondità..( parlo di oggetti abbastanza consistenti..)che forse si possono trovare con i "padelloni" per la ricerca in profondità...
Dici che mi sbaglio..?? pensa onestamente a quante buche profonde per target(parlo dai 50-60 cm )avete fatto con il metal in ambiti simili...e hai la risposta alle tue perplessità...

Daniwolf non e da me polemizzare infatti ho scritto che non ero d'accordo ed ho scritto a "mio avviso",
poi ognuno ha la proprie idee e vanno rispettate.

Se tu scavi con l'ATX target che si avvicinano al meteo di profondita ti dico soltanto
AUGURI !!!
A 50/55 arriva anche altri metal tra cui anche il ctx con la differenza che sai pefettamente cosa c'è sotto
ciao
 
Top
view post Posted on 13/7/2014, 17:52     +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Utente abilitato
Posts:
13,160
Reputation:
+75

Status:


CITAZIONE (millebuche @ 13/7/2014, 18:47) 
CITAZIONE (Daniwolf69 @ 13/7/2014, 14:26) 
Il regalo a questo " rigore" o "rigidità" e' che una volta padroneggiato riesce a scovare dei target che si avvicinano davvero al metro di profondità..( parlo di oggetti abbastanza consistenti..)che forse si possono trovare con i "padelloni" per la ricerca in profondità...
Dici che mi sbaglio..?? pensa onestamente a quante buche profonde per target(parlo dai 50-60 cm )avete fatto con il metal in ambiti simili...e hai la risposta alle tue perplessità...

Daniwolf non e da me polemizzare infatti ho scritto che non ero d'accordo ed ho scritto a "mio avviso",
poi ognuno ha la proprie idee e vanno rispettate.

Se tu scavi con l'ATX target che si avvicinano al meteo di profondita ti dico soltanto
AUGURI !!!
A 50/55 arriva anche altri metal tra cui anche il ctx con la differenza che sai pefettamente cosa c'è sotto
ciao

scusami Millebuche,ma tranquillamente su cose di una certa grandezza :D :D !!!
 
Top
view post Posted on 13/7/2014, 18:15     +1   -1
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
366
Reputation:
+1
Location:
lazio

Status:


si cristian b parlo di un bersaglio almeno 8x8 cm
 
Top
Daniwolf69
view post Posted on 13/7/2014, 19:08     +1   -1




millebuche...non polemizzerai....ma ....ti ripeto..lo posso dire..con sicurezza...li ho ENTRAMBI!!!! -_-
 
Top
9 replies since 11/7/2014, 12:10   472 views
  Share