caro Arm....
noi nn ci siamo arrivati alla
"presunta proprietà privata"(che come già scritto - non risulta dalle carte comunali)
(aggiungo personalmente...con Gold volevamo arrivare lì...stop...mica a cercare petrolio o santo graall....
a piace trovare quella cosa !!...come è già successo...ed è stato bellisssimo !! 
...poi col senno...sai se accendere o no la piastra... )
La struttura si trova in cima a una collinetta....circondata da boschi
quindi NON recintata nè tantomeno recintabile
pur rimanendo la Proprietà Privata
(ove fosse registrata - sennò è Demaniale o Comunale - cmq di Ente Pubblico...ma non di quel ridicolo puffetto stempiato)e per talune attività - il vincolo di Area Archeo.
Mister X ci è corso dietro e ci ha trovati x caso...credo in base alla segnalazione....sia io che Gold sappiamo da parte di chi...
ma ci ha raggiunti...hmm...diciamo a 3-4 km di distanza....arrivando da solo e affrontandoci spavaldamente così come già descritto.
Quello che scrivi - non voglio offenderti, mi raccomando - ma è una quisquilia....
ovvero....a quanto pare....adesso come adesso....NON risulta che MisterX sia il proprietario di questa ANTICA struttura...che appare sotto opera di ristrutturazione.....rabberciata...cioè apparentemente abusiva !!
giacchè
1 - non cè nessun permesso rilasciato dal Municipio del territorio ove si trova
2 - non cè prova (attualmente) di proprietà di privato
3 - non c'è segnaletica di lavori nè di anti-infortunistica
4 - a quanto è stato rilevato da testimone con foto = alcune fioriere (che czz c'entrano ??) sembrano essere state collocate proprio per mascherare lo svolgimento dei lavori in atto
NON vedo la questione-differenza...allo stato dei fatti....con quello che citi.
A noi ce ne frega niente se uno (proprietario di una palazzina del '600) vuole rifare un balconcino....
Siccome.....anche tu lo sai....NOI siamo persone CIVILI - educate - responsabili - che si documentano
prima o dopo....ma ci documentiamo...
Ci frega molto di più se un piccione palliduccio malandato - che non si presenta - ma pretende di essere riconosciuto come IL proprietario di un residuo di una Torre del 14° secolo...
che ci intima di non andare lì...
perchè LUI E' IL PADRONE....anzi no...non è il proprietario....
eccc....(leggi gli inizi...anche se confusi...ma pure quello mica era tutto apposto...auhahuahuahu)
...insomma...stà venendo fuori che questo stà abusando di un residuo Archeo che nn gli appartiene a nessun titolo !!
quindi...please...non mischiamo confusione a confusione....
rileggi bene quanto sopra...e vedrai che il problema non è uno spostamento di Uffici......
ma uno spostato di cervello che a quanto pare...stà abusando di una cosa che non gli appartiene !!!....ripeto...tutto quanto scritto - è con tutto rispetto verso di te e tutti quanti intervengono
anzi - ti ringrazio cmq che ti sei interessato della vicenda
e se puoi aggiungere qualcosa di più preciso....ben venga !!
sennò....a presto x una spazzolata in sacrosanta compagnia !!!
abbraccio
