Fregio?

Mi accorgo di aver preso un abbaglio scrivendo "foderina incerata nera". La foderina era di colore del panno della czapka. Scusate. Confermo che si tratta di testa di leone per czapka da ufficiale austriaco in quanto nella fauce si vede il foro del gancetto portacatenella che la czapka della truppa non aveva. Benedek dovrebbe dire se si intravede traccia della doratura originaria. Il reperto assume maggiore valenza storica perché nel punto del ritrovamento (al centro della piana di Medoel) fu ucciso un ufficiale austriaco degli ulani. In allegato i disegni della czapka del regolamento del 1855. Bruno

Attached Image: Czapka 1855

La materia che riguarda le uniformi è delicata e occorre fare attenzione. Del 1° lancieri francese erano presenti a Solferino (Casa Nuova) solo 2 squadroni e mezzo della brigata Labareyre (divisione Partouneaux) che però non ebbero nessun peso nella battaglia dove tra l'altro rimase ucciso il tenente Ruinard de Brimont (fratello gemello di un altro ufficiale arruolato nello stesso reggimento). Sarebbe però vano cercare parti metalliche del copricapo dei lancieri francesi (czapka) per il semplice fatto che indossavano il berretto (bonnet de police). Infatti la loro czapka con la quale facevano i fighi con le ragazze in patria (la portavano sulle ventitré coprendo l'occhio destro come mostrano tutte le foto d'epoca), già difficile da mantenere in equilibrio in testa soprattutto a cavallo, si rivelò inutilizzabile in campagna perché in pochi giorni si deformò sotto la pioggia durante le marce di trasferimento (“les lanciers virent leur coiffure se déformer … devenir très incommode et affreux à porter”), perciò il comando dell'Armée d'Italie fu costretto a fare ritirare le poche czapke rimaste e mandarle nei depositi in Francia sostituendole col berretto (cfr. “Le Czapska” par un officier du 9e lanciers, in Tradition Magazine n. 10). Bruno

Profitto di questo forum che mi ospita per chiarire alcune cose ed esporre il mio pensiero. Mi trovo qui per dare e ricevere risposte ai quesiti che si pongono in conseguenza di quelle che considero vere e proprie ricerche storiche che voi tutti fate col metal detector. Io sono un ricercatore storico che pur non disponendo di metal detector svolge le proprie indagini non solo sui campi di battaglia del Risorgimento ma soprattutto nei luoghi dove sono raccolte le testimonianze di questo periodo storico, pochissimo noto in questo nostro Paese, dal punto di vista dei fatti bellici e delle uniformi: in biblioteche, musei e, soprattutto, archivi di stato. Poiché questo avviene ormai da circa quaranta anni mi ritengo avere delle competenze specifiche in questo ambito. Qualcuno di voi, navigando in internet per cercare informazioni o risposte a qualche domanda, è approdato nel mio sito e mi conosce anche per avere utilizzato immagini o riferimenti da esso prelevati e utilizzati anche in questo stesso forum. Io li ringrazio per la considerazione e le attestazioni di merito rese nei miei confronti.
Nel caso specifico, io sono certo, che la testina di leone trovata da benedek che non interviene, ma avrà le sue buone ragioni per non farlo è un reperto storico eccezionale, non solo perché raro, ma anche perché legato a un evento bellico stocio ben preciso, circoscritto nel tempo e nello spazio di terreno. La testina di leone di czapka austriaca di quel periodo è particolare e ben documentata e ritengo costruttivo intervenire solo a confutazione di questa mia affermazione, assodata e comprovata, ma non con improbabili asserzioni o osservazioni, qualche volta un po' fuori luogo.
Perciò io penso che valga la pena di ragionare sulla czapka austriaca del 24 giugno 1859 appartenente ad un ufficiale austriaco, oppure qualcuno può dire che potrebbe esserci qualche altro fatto legato a quel ritrovamento? Un saluto a tutti. Bruno alias ilterzonano

Visto che benedek non si fa vivo con opportune delucidazioni, cerchiamo di tenere viva la discussione con qualche nota uniformologica.
Innanzitutto grazie a Dennis per la sua cieca fiducia che non merito. L'intervento di edelweiss non è affatto fuori luogo, anzi dava un grosso contributo con un'ipotesi che andava verificata. Le teste di leone sono elementi abbastanza frequenti nelle uniformi, come il già evocato fermaglio di pastrano dell'esercito sardo o il mascherone nello sciaccò degli ussari di Piacenza ecc. Ma occorre rimanere nell'ambito temporale della battaglia e in quello più ristretto del “Campo di Medole” dove si fronteggiarono francesi e austriaci. Le teste di leone sui copricapi francesi e austriaci effettivamente si assomigliavano ma erano di dimensioni diverse come lo era per esempio quella che adornava il portagiberna degli ufficiali ussari francesi. Il regolamento francese del 1858 precisa, tra l'altro: “tête de lion échevelé” (testa di leone scapigliato) di rame, diametro 35 mm (uguale al modello precedente del 1845), mentre quello austriaco indica altezza mediana, trasformando dai pollici, 44 mm e larghezza massima 37 mm (tipo grande). Occorre tenere conto però che l'esemplare rinvenuto si è deformato per effetto dello schiacciamento e nella parte superiore, in corrispondenza del foro per il fissaggio alla calotta, si è staccato un pezzo di criniera. A onor del vero nella piana di Medole arrivò anche la Guardia Imperiale e tra essa il reggimento lancieri, impegnato solo in qualche scaramuccia. Resta il fatto che il disegno del muso e della criniera è uguale alla documentazione austriaca. Queste le mie certezze in attesa che benedek possa fornire qualche altro ragguaglio. Grazie e un saluto a tutti. Bruno