peculiarità vecchi chiodi

Sbaglio o ci sono un paio di chiodi dell'antica Roma?

https://digilander.libero.it/davide.arpe/Ch...SindoneMano.htm

Bella raccolta, purtroppo però io non sono un esperto, ho il secondo in termini di grandezza

Il quinto da sinistra a destra, in alto, con quel codolo arricciato, non è un chiodo, ma un punteruolo, con un codolo atto all'inserimento in un manico in legno.
Il primo in alto a sinistra è di primo 1900, ne ho trovati diversi anche io in molte case sarde antiche e in qualche casolare in Veneto. Ci sono anche nei pilastri in legno della stalla (casolare del 1500) dei nonni della mia ragazza, dove venivano usati sino a 10 anni fa come supporti per appendere attrezzi e quant'altro. Anzi, a dire il vero c'è ancora appeso di tutto.
Quello con la testa larga invece, (dal basso a destra, il secondo in alto), sembra una borchia decorativa, ed è attestato dall'età romana (frequentissimo nei contesti di scavo archeologico, ma in bronzo) fino a metà 1900.
Se hai la pazienza di spulciarti qualche testo di archeologia subacquea esiste qualcosa sull'utilizzo dei chiodi per carpenteria navale.

complimenti , i chiodi hanno sempre il loro fascino

ancora con sta "antica roma".... è proprio un vizio....

si esiste qualcosa... sia di genrico che di specifico... ma che io sappia si tratta x lo più della classificazione tipologica....
e nello specifico avevo trovato molte incertezze ed erronee interpretazioni...

tieni ad esempio che i chiodi a "farfalla" sono stati documentati in epoche che viaggiano dall'età del ferro al 700...

se parliamo di chiodi non in ferro allora ti consiglio qualche ricerca sui testi museali...

A meno di constestualizzazine particolare (per omo stratigrafia di oggetti contemporanei) o per materiali particolari (es. bronzo), i chiodi artigianali di ogni epoca si somigliano tutti per cui ritengo, a meno di essere smentito, che sia difficile una precisa datazione.
Per mia esperienza trovo che le forme da te postate siano molto comuni in contesti differenti, non necessariamente antichi.
Concordo con zukabamba che si possa ipotizzare in base alla forma una funzione, ma non necessariamente un'epoca.

ZLF

Ma come ti hanno beccato?

Che brutta domanda...nn era meglio un "di cosa sei stato accusato?"..., sempre che sia cortese domandarlo?

ZLF

Va che non è mia intenzione accusare nessuno, è semplice curiosità visto che ha tirato in ballo l'argomento pubblicamente, se preferisce non rispondere no problem.

Quel che si dice una "spiata"
Francamente da archeologo non capisco cosa possa mai averci visto di interessante il collega... sono reperti (se tali si possono definire) comunissimi riprodotti in quantità industriale, e fuori contesto stratigrafico. Dai, non voglio credere che hai passato guai per 4 chiodi vecchi!!
"il cattivo" : nemmeno io vedo niente di attribuibile ad una possibile età "romana". Che poi "romano" vuol dire dal 735 a.C al 500 d.C., il che la dice... lunga!!!

eggià...... moooooolto lunga.....
ma se pensi che quando si datat una fibbia la si da al "medio evo".... lungo anche quello no?