Metal Detector per tutti

Il Deus ...un anno dopo

« Older   Newer »
  Share  
valter_64
view post Posted on 25/3/2011, 16:02 by: valter_64     +1   +1   -1
Avatar

Space electronics expert

Group:
Member
Posts:
7,396
Reputation:
+165
Location:
Abruzzo

Status:


Deus un’anno dopo ..


E’ passato quasi un’anno dall’acquisto del Deus , tiriamo le somme e lo confrontiamo con il MitoII ..

Difettosita’meccaniche:
a) il deus da me preso e’ stato il primo modello
b) rottura del bracciolo e rottura di entrambi le cerniere blocca asta ( mito mai successo)
c) ripristino del materiale guasto in garanzia dicendomi che la xp ha notato la pessima qualita’ della plastica fornitagli ( mito mai successo)
d) il materiale mi e’ stato rimandato totalmente ( tranne l’asta inferiore) facendo diventare il MD la seconda versione
e) questo Deus per quanto riguarda la costruzione meccanica rimane sempre un oggetto molto delicato in quanto : l’asta inferiore tenta sempre a sfilarsi o rientrare all’interno dell’altra ( nel mito non succede in quanto ha i pallini di blocco), il display tende sempre a staccarsi ed ad essere smarrito( io ho messo un gancio di sicurezza) la piastra ogni qualvolta lo poggi per tessa si lenta e tocca riavvitare la vite . ( mito mai successo)
f) sia il display del telecomando che quello delle cuffie malgrado gli accorgimenti dovuti ( non l’ho rivestito , non mi piacciono queste cose) tentano a graffiarsi facilmente questo dovuto alle plastiche trasparenti troppo delicate .
g) anche la parte satinata in metallo tende a graffiarsi facilmente. ( mito , non si graffia facilmente)
h) durata misera delle batterie rispetto al mito ( adeguata all’uscita giornaliera) , sicuramente potevano fare di meglio


Pro e contro elettronica e mecc. :

a) Molto leggero e gradevole da portare in giro ( un po’ di piu’ del mito)
b) Ottimo il funzionamento con le sole cuffie
c) Ottimo la gestione del software anche se una volta programmato a proprio piacere rimane sempre li ( come il mito)
d) La gestione della potenza della piastra non serve praticamente a nulla
e) Il miglior utilizzo del software in montagna e’ in all-metal con display tutte le altre config. Non servono
f) Ottimo il bilanciamento del terreno con le varie possibilita’ ( il mito e’ la stessa cosa con il solo potenziometro)
g) Ottimo non avere cavi in mezzo


Le somme: se dovessi tornare indietro dopo un’anno di esperienza prenderei di nuovo un mito II , da prove fatte su target da scavare il mito non ha perso un bersaglio rispetto al deus , non ha avuto nessuna esitazione in terreni altamente mineralizzati, si dimena allo stesso modo(o quasi ) in campi infestati , le pile dell’elettronica durano un’eternita’ la batteria delle cuffie ci facevo un mese…

la mia valutazione e' in base al mio utilizzo in campagna ed in montagna
 
Contacts  Top
169 replies since 25/3/2011, 16:02   5033 views
  Share