Salve, per chi mi può rispondere,
vorrei sapere se i metal hanno la stessa potenza, se hanno lo stesso processore.
conosco le differenze del software, mi interessano solo queste due caratteristiche e se il safari monta le stesse piastre del etrac

grazie

Ciao,
io posso darti il riferimento tra il minelab quattro (il modello prima del safari,ma praticamente uguale tranne la piastra pro e probabilmente qualche filtro in disc rivisto) e l'e-trac,l'e-trac è più veloce in risposta,come potenza a mio avviso siamo li,l'e-trac ha più funzioni quindi lo rende più versatile del quattro-safari (che garantisco hanno le stesse identiche funzionalità) però con il quattro e safari hai tutto subito,suoni più intuitivi e più semplici da capire,meno settaggi in quanto hai solo la disc salvabile a piacere sui 4 programmi disponibili,la sensibilità,il trash density high o low,la soglia, il volume,il contrasto del display e il noise cancel,quattro-safari sono l'FBS semplice e montano le stesse piastre degli explorer-e e-trac

si, ma come potenza di penetrazione ?
il safari ha la regolazione automatica della sensibilità continua come etrac ?

per me come penetrazione il quattro safari è li a parità di piastra (io qui posso darti riferimenti con quattro e piastra da 8 verso e-trac e piastra da 8 in quanto non ho mai provato il quattro configurato con piastra pro come è ora l'SE Pro l'e-trac e lo stesso Safari)

la sensibilità c'è l'ha sia automatica che manuale ma non è come quella dell'e-trac che vedi sullo schermo se l'automatica cala o sale da sola,praticamente quando tu metti automatica non sai a che valori lavora in quanto sullo schermo non appare nulla,per mia esperienza con il quattro la sensibilità manuale che è da regolare in base al suolo da 1 a 20 che è il massimo, è la migliore rispetto all'automatica,l'automatica è più conservativa e rendeva meno su terra rispetto alla manuale al valore di 13

Come potenza di penetrazione mi pare superiore il Safari.
Riguardo invece l'identificazione del target mi pare superiore l'Etrac.

e l'identificazione del target fra SE ed Etrac ? giacchè stiamo in tema

Io preferisco quella dell'SE per via che l'e-trac è più un relic hunting,l'SE è un killer coin

E' un pò che sto seguendo le varie discussioni E-trac Deus SE Pro ma allora che ha in più l'E-trac?? se non la porta USB (spero che venga usata anche x futuri aggiornamenti del metal)e la grafica diversa è una pippa sto E-trac. paragonato al deus e al SE Pro.

Non capisco invece che si discuta anche sui suoni ma parliamoci chiaro DAI quando suona "buono...............è buono o rettangolare o tondo o altro eliminato il ferro........... un tono più alto dell' l'altro,un pò più basso e un altro apre troppo in alto ......................a mio avviso sono baggianate Ok x il deus molto innovativo e pratico ma li si paga forse anche troppo questa tecnologia.......una pecca della Minelab l'assenza di cuffie WI FI a mio avviso molto più utile.

No perchè sono in procinto di sostituire il mio Explorer SX e avevo pensato proprio all' e-trac adesso comfusione totale più che un chiarimento poi oguno di noi ha la sua opinione.

ciao chirone.... guarda io ho l'etrac e quasi tutti i giorni mi faccio anche un po di risate a sentire le varie discussioni..... sai cosa c'è che avvolte e forse il piu' delle volte i possessori dei vari metal non si vogliono sentire dire che il proprio metal è inferiorre a un'altro.... e cercano poi di venderti che impostando u valore un po' piu' alto qui il metal ti diventi un ufo.... che sente monete a 20 metri!!!!!!! e con suono ben chiaro eh
sono daccordo che ci sono metal con differenze enormi ma con metal di fascia alta le differenze non sono cosi' esplicite no? si è vero c'è chi sente il segnale un po' piu' nitidi c'è chi ha la risp piu' veloce..... c'è chi ti sente una moneta 1- 2 centimetri in piu'...... ma credo piu' al fatto che avvolte si voglia un po demolire un metal piu' tosto che un'altro senza essere davvero razionali........ma il bello di questo hobby è anche questo e le discussioni sono molto interessanti ma fanno anche molto sorridere........ sai io ho l'etrac e vorrei che fosse chiaramente il metal piu' interessante e potente ma non ce ne faccio una malattia se vedo che tipo il gold max o l'se sono magari piu' veloci o poco piu' performanti perchè in ricerac poi ti adatti alle caratteristiche della tua macchina ottenendo il meglio........ad esempio penso che un parametro molto importante che porta magari una seria differenza tra i metal sia la velocita' di risposta e la grande capacita' di sentire metallo nobile vicino aquello ferroso..... sono sicuro che tanti non sono daccordo con questo discorso ..... ma è bello cosi'.... ciao

...lo dici a me?!

Ogni giorno ho DUBBI in più e CERTEZZE in meno...

...uffi...

hai espesso chiaramente anche il mio pensiero

Il metal ideale avrebbe il display e la discriminazione dello Spectra,
la forma e la tecnologia del Minelab , la potenze del XP, la leggerezza del Tesoro.
Arriverà arriverà, statene certi, ma non credo col Deus

grazie delta .... qualcuno dalla mia parteeeeee........